馮瀟霆和裡皮，是一連串連鎖反應的開端而不是結束，裡皮可以隨時離開中國足球，但中國足球前進的道路仍然艱難，裡皮給中國足球留下的財富有限，有限到完全無法與其2000萬歐元的稅後年薪相匹配，而裡皮的最大貢獻，是清楚無誤表明中國足球指望“冠軍教練”來點石成金的想法“過於樂觀”。
在裡皮之前，中國男足經歷過8任外籍主帥，除上世紀50年代專業體制時代國家隊一位匈牙利籍主教練，其餘7位國足外教只有米盧一人做到了“快樂下課”。德國人施拉普納是改革開放後第一位國足外教，合同期內他未能帶隊打進1994年美國世界杯，留下“伊爾比德慘案”；隨後英國人霍頓於1998年接受中國足協邀請執教國足，但1年後霍頓“跨界”帶國奧隊衝擊2000年悉尼奧運會失敗導致下課；霍頓之後是米盧，雖然2002年世界杯國足3戰全負1球未進米盧辭職，但帶隊打進世界杯決賽圈的巨大功勞還是讓米盧成為國足歷史上最成功的教練。米盧的繼任者荷蘭人阿里漢，2004年8月還帶隊拿到本土亞洲杯亞軍，卻偏偏在11月德國世界杯亞洲區預選賽中因缺少1個淨勝球而慘遭淘汰，無緣10強賽的結果讓阿里漢“含冤離任”。
阿里漢後面的3任國足外籍主帥，一任更比一任“糟糕”：福拉多擔任國足主帥時要聽命於國奧隊主教練杜伊，儘管杜伊還有另外一個身份是中國國家隊總教練，但這種交叉管理的後果是滿盤皆輸；執教過西班牙國家隊的卡馬喬名氣不小，這位名帥被“迅速”請到中國上位，不過典型的“拉郎配”帶來的多是“慘案”，0∶8輸巴西隊還算情有可原，主場1∶5不敵泰國隊則直接導致被中國足協辭退；法國人佩蘭是個“經濟適用型”教練，還沒有堅持到打完俄羅斯世界杯亞洲區40強賽就被中國足協用本土教練高洪波換掉。
所以裡皮能夠成為國足主教練，並非簡單的“國足聘請外教”，而是在業內專家多次探討“國足為什麼不能在重要比賽中完全發揮水平”之後確認的一次帶有冒險性質的“試驗”：請世界名帥，請世界杯冠軍教練——此前裡皮在廣州恒大執教兩年半裡所表現出來的教練權威性以及臨場調度功力，已經征服了多數中國球迷，而中國足協也不止一次向裡皮拋出橄欖枝。
|
