中評社北京9月28日電／全運會乒乓球賽程近半，賽場內外的“熱鬧事”卻與比賽本身毫不相幹。馬琳與女演員究竟“婚了”還是“分了”？猶如一顆重磅炸彈，讓原本平靜的全運賽場一時間變得沸沸揚揚。由此衍生出的人物關係，以及各式版本的“台前幕後”，更是取代比賽新聞，成為媒體爭相追逐的“猛料”。
據上海文匯報報道，面對眼下情景，“看不懂”的人們不免產生疑問——競技場緣何變成了“娛樂場”，全運會乒乓球台何以成了“戲台”，娛樂新聞竟如此“高調”地唱起主角來？
全運會乒乓球賽開戰4天，馬琳走到哪裡都是焦點。身為北京奧運會男單冠軍，他理所當然受到媒體和球迷的熱捧。但這一次，他的主角身份與戰績無關，一場荒唐無稽的“婚變之爭”，將他推至風口浪尖。
或許是巧合，或許是有意為之，就在全運會開賽前一天，娛樂女星張寧益大爆自己與馬琳“隱婚”五年。隔日亮相賽場，馬琳的回應令人大跌眼鏡——“離都離了，哪來的結婚證”，奧運冠軍將矛頭直指女方，“不炒作就不是娛樂圈的人了。”
隨後幾天，“婚變之爭”愈演愈烈。張寧益哭訴領證5年，依然愛得深切，若不是“小三”介入，幸福婚姻不會破裂。馬琳則處處予以“還擊”，大嘆感情早已破裂，甚至給出領證不算結婚的“天真”辯言。隨著文體記者的聯手“挖掘”，這場爭辯幾乎每天都有新的“戲碼”，雙方家庭也都加入“後援團”的行列。
就是這樣一樁“婚變之爭”，喧賓奪主地成為全運會乒乓球賽場的最大熱點。張怡寧與富翁的婚事，王皓與彭陸洋的戀情，也一並以“鏈接新聞”的形式牽連進來。混合區裡，體育記者變身“狗仔隊”，帶著層出不窮的傳言向當事人求解。“不說了，還是多關心比賽吧。”受夠了媒體連續幾天的“轟炸”，身為主角的馬琳也一改幾天前的坦然，不願就此事再做評價。
情事取代賽事，競技場變成“娛樂場”，大概緣於傳統的文體相“親”吧。體育選手與文藝明星走到一起，其實早有很多先例，只不過馬琳的結局不那麼圓滿而已。就以乒乓球界來說，從徐寅生、李富榮結緣舞蹈明星，到江嘉良、蔡振華迎娶電影、越劇演員，再到孔令輝牽手影視圈紅人，“文體不分家”的說法屢屢在國球陣營中得到印證。
不僅“文體聯姻”屢見不鮮，近年來，體育與娛樂的邊界，也變得愈加模糊起來。體育明星跨界演出，成為舞台上最受擁戴的嘉賓人選。文娛明星擔當拉拉隊，變身競技場邊一道獨特的風景線。體育與娛樂，兩個原本並不相關的圈子，交集不斷得到延展，甚至在很多場合，已無法分清彼此界限。
與之相應的，是人們對於體育明星關注度的延伸，以及體育新聞越來越明顯的娛樂化趨勢。對於那些競技場上的耀眼明星，人們不再將目光局限於他們在比賽中的精彩表現。更多時候，人們希望了解體育明星賽場外的生活細節，了解他們身邊的人和事。這也正是一些側重於報道明星運動員生活的花邊新聞，吸引力遠勝於賽事信息的主要原因。
而當體育明星們的場外生活又與娛樂界相關聯時，這種關注必將被再次放大。孫悅、易建聯和馬琳，就無不因為另一半是娛樂圈人士，在感情出現問題時被擺上了娛樂頭條的位置。橫跨體育和娛樂兩界，就要接受來自兩個圈子的“注目禮”。得到的是雙重關注，承受的壓力自然也得翻個倍。
體育與娛樂的結合，體育新聞的娛樂化趨勢，讓體育比賽更具故事性、趣味性，“好看”的同時也體現出一種人性關懷，彰顯出體育的文化魅力。但凡事都得講究“度”，如果這種“娛樂化”從適度演變為失度，正面效應就將被炒作留下的負面影響取而代之，甚至釀成“多輸”的結局。
娛樂圈從來都是炒作的重災區。大大小小的娛樂明星為了獲取足夠的曝光率，有時不惜炮製一些聳人聽聞的“假聞”，將自己送入受眾的眼簾。靠成績說話的運動員們，原本無需利用炒作增加自己的關注度，但體育與娛樂圈的交融，使得他們也時常捲入其中。
無論從事情發生的時間、雙方的態度，還是所產生的效應來看，馬琳與張寧益的“婚變之爭”都難逃炒作之嫌。感情畢竟是兩個人的事情，如今卻被媒體翻來覆去地刨根問底，張寧益的親自“爆料”和馬琳的極力辯駁，都完全符合炒作的慣常技巧。
在這期間，情變雙方不冷靜的互相指責、甚至攻訐，加之媒體渲染、煽情的誇張、扭曲、失真，對當事人的聲譽造成了不可挽回的損傷。 |
