李霄鵬的去處，應該是個甲級隊，或國青、國少，積累經驗，以後競爭國家隊主教練，這才是正路。如今李霄鵬的上任，難免與當年女足最大“杯具”張海濤的上任頗有幾分相似。中國女足2003年兵敗美國世界杯之後，馬良行自動“下課”。中國足協隨後開始了聲勢浩大而又神秘兮兮的選帥歷程，並且興師動眾進行了所謂的公開招聘。當時心有不甘的馬良行和剛剛帶隊奪得世界青年錦標賽亞軍的王海鳴，是兩大熱門人選，但最後他們都莫名其妙地輸給了來自山東魯能俱樂部的“黑馬”張海濤。
張海濤為何能在所謂的公開招聘中勝出？中國足協至今也沒能拿出一個明確的解釋。他的任命狀一經公布，即在國內引起軒然大波。當時諸多媒體輿論分析非常清晰：對女足缺乏了解，經驗不足，以及備戰時間倉促，都注定張海濤在雅典奧運會上難有作為。
但中國足協卻一意孤行，這只能證明他們的業務能力是多麼業餘。張海濤急於證明自己並非庸才，試圖在奧運會小組賽中戰勝強大的世界冠軍德國隊。他錯誤地估計了形勢，錯誤地運用了戰略戰術，終於釀成０-８這個慘痛後果。
年輕教練的成長總需要挫折和教訓。張海濤也不例外。但中國足協卻對他失去了耐心，根本不給他任何反思和再次證明自己的機會。於是，他黯然“下課”。男足教練並非不能執教女足，像德國、美國這樣的世界頂級女足球隊的現任主教練都是從男足轉行而來。和張海濤、裴恩才不同的是，他們有充分的時間來熟悉女足。如今，李霄鵬能獲得中國足協多久的耐心，這將注定他是否能避免海濤式的“杯具”。（來源：網易體育） |
