據瞭解，在司法實踐中，以10萬元以上判處死刑的不少。1991年，原鐵道部運輸局局長徐俊，因受賄、貪污13萬3千元被判處死緩；1994年，原貴州省公安廳廳長郭政民，受賄17萬元一審判處其死刑……據瞭解，南勇經過查實的受賄金額，已經超過100萬，早就超越10萬元“特別巨大”的界限。按照曾經的相關案例，有人提出“南勇是否會判死刑”的疑問。
實際上，從2008年以來的司法實踐看，涉及貪污受賄的公職人員，被判死刑的幾率很小。隨著經濟社會的發展，如今10萬元人民幣已經不是一個“特別巨大”的數額。因此，社會上呼籲，要求重新界定貪污受賄的具體界限，然後根據相關的涉案金額量刑。涉及貪污受賄的案件，比南勇數額大得多的不在少數，但是在涉及到死刑時，却是非常慎重，况且還要考慮到涉案人員的複雜情况。也有不少人表示，國家公職人員受賄，要比非公職人員受賄嚴重得多。但是，在現實中，很多案件可以作為參考依據，南勇受賄金額如果僅為100萬或者幾百萬的話，預計很難被判“死刑”——除非這個案子被定性為“貪污受賄情節特別嚴重”，才可能會另當別論。
知情人士透露，南勇被抓之後，在最初的階段，他並沒有“開口”。過了一段時間之後，形勢發生變化，南勇和其他人一樣也有了“立功”表現。國家體育總局相關領導曾經公開表示：“‘裡面’的人交代了很多。”據瞭解，南勇也是交代問題較多的人員之一。倘若最終的結果確實如此，加上其他因素，在不被定性為“特別嚴重”的前提下，南勇肯定會遠離“死刑”。
目前，法律界人士普遍推測，南勇可能會被判10年以上。至於最終量刑，因為沒有明確的法律細則，只能等待正式的審判結果。（來源：體壇周報） |
