總體來說，黑哨接受俱樂部賄賂的可能性最大。現在，受賄者要被嚴懲了，接下來，或將輪到行賄者。年初的時候，廣州、成都兩隊因此而被降級，現在，一個賽季都快要過去了，被勒令降級的兩支球隊又殺回了中超，但只要警方正式公布黑哨案，必將有新的球隊步穗蓉兩隊後塵。
對話律師
屬商業賄賂犯罪 最高可判15年
針對此案，記者上午採訪了中國政法大學刑事司法學院刑事訴訟法研究所的許蘭亭律師。
FW：陸俊等三名裁判將被起訴，他們會受到怎樣的處罰？
許蘭亭：最高會判15年。
FW：當年龔建平收了37萬被判十年，而現在這三名裁判的受賄金額應該比這個多很多，但怎麼處罰這麼輕？
許蘭亭：龔建平案當時在界定犯罪主體時不太明確，足球裁判受賄是否屬于商業犯罪，還是個模糊概念。2006年《刑法》修正案，擴大了商業受賄的主體認定範圍， 足球裁判受賄，明確被界定屬于商業受賄。
足球裁判不是國家工作人員，是非國家工作人員受賄罪，應被界定為商業賄賂。按照商業賄賂罪的量刑規定，最高的刑期才15年。
FW：對裁判行賄的俱樂部和人員會不會受到處罰？
許蘭亭：《刑法》規定：“行賄人在被追訴前主動交代行賄行為的，可以减輕或免除處罰”。辦案機關一般對主動交代的行賄人不做追究。這體現了著重打擊受賄犯罪，鼓勵行賄者揭發。
FW：如果有俱樂部主動交代對三名裁判的行賄行為，他們是可以被法律網開一面的？
許蘭亭：反貪部門為收集證據，多採用辯訴交易或“污點證人”的做法，只要行賄者如實交代賄賂犯罪，就可不予追訴。
當然，我國也有對行賄罪的立案標準，但針對的是數額巨大的行為。針對中國足壇的反賭打黑的現狀，應根據案情的披露情况，才能界定是否有行賄罪存在。 |
