|
| 11月16日，2010年亞運會男子自由操決賽，中國選手張成龍（右）與韓國選手金洙眠并列第一。 |
中評社香港3月19日電／3月17日中午，中國體操協會發布聲明：中國體操裁判員邵斌在廣州亞運會上違規修改比賽分數的行為是個人擅自所為，中國體操協會對於任何違反國際體操規則的事情都持堅決反對的態度。
短短一年時間裡，中國體操界兩度發生在國內外影響惡劣的重大醜聞——“年齡門”和“改分門”——去年4月，因為年齡造假，前中國體操隊隊員董芳霄被國際奧委會取消其在2000年悉尼奧運會上所獲成績，其中包括中國隊奪得的女團銅牌；昨天，國際體操聯合會又在官方網站宣布，中國裁判員邵斌在執法廣州亞運會男子自由體操比賽時，違規修改中國選手張成龍的比分，為張成龍在該項目上獲得並列第一的成績創造了有利形勢。
對於這兩個醜聞，中國體操協會的聲明幾乎一致——無論是董芳霄還是邵斌，其年齡造假或違規執法的行為，都被中國體操協會認定是個人行為。
董芳霄在年齡上造假的動機不難理解，在體操比賽中，年齡較小的運動員往往更容易做出高難度動作，進而取得優異成績；但邵斌違規修改張成龍比分的動機是什麼呢？
根據國際體操聯合會公布的信息：在去年的廣州亞運會上，擔任自由體操決賽D組(難度)裁判的邵斌，在中國選手張成龍的自由體操完成分(E分)被公示前，沒有通報完成分裁判和高級裁判組，就修改了完成分。這個修改行為使得張成龍明顯受益，張成龍最終與韓國選手金洙眠並列第一。
可見，邵斌違規改分行為的直接受益人是中國體操隊的運動員張成龍，對邵斌自身來說，至少表面上沒有直接得利的地方。實際上，作為一名執法過北京奧運會的國際級體操裁判和上海某高校的院長、博士生導師，邵斌應當很清楚自己違規改分行為的惡劣程度和潛在的風險。因此，這樣一名資深裁判鋌而走險，就不會是個人一時衝動或頭腦發熱的個人行為，事情沒有那麼簡單。 |
