可以想象，在觀看大運會開幕式時，觀眾肯定會不可避免地將大運會開幕式和其他開幕式進行比較。如果是帶著看文藝演出預期的觀眾，今晚可能會產生一定的心理落差。因為在大運會開幕式上，文藝表演只是烘托氣氛的“配角”，參加體育比賽的運動員才是“主角”。
另一個挑戰來自於如何突破傳統，將文藝表演與體育儀式完美結合。我們一方面從正面壓縮了文藝表演的比例，另一方面卻又為體育儀式注入了文藝觀賞性，從而變成一場共享快樂的盛會。具體來說，比如運動員列隊入場後，不是簡單地站立在場內，而是可以坐著與觀眾進行互動，體現對運動員的尊重；一曲《春天的故事》演繹了小提琴和鋼琴的親密“對話”；“世界之門”呈現出巨大的唯美影像。這些如歌如夢的片段，不是傳統的文藝表演，而是融合在儀式中，讓觀眾的心情隨著起伏。
為了避免現場枯燥，我們充分發揮舞台的作用，讓觀眾、演員、運動員參與到互動中。在跑道上我們穿插了世界之窗、民俗村等民族風情表演節目，盡量使體育儀式和文藝表演之間形成段落。作為大運會主角的運動員，從大運村出發到開幕式現場需要兩個小時左右。這些文藝表演既能調動氣氛，又不喧賓奪主，帶給觀眾節日狂歡的享受。
探索國際大賽開幕式的新模式
新華社記者：深圳大運會開幕式進行新的探索，有可能與許多觀眾的心理預期有差距，這是要承擔風險的，怎麼看待這種風險？
姜浩楊：深圳大運會開幕式不像北京奧運會那樣具有國家美學特質，也不像廣州亞運會那樣呈現嶺南文化特質，我們賦予它的美學內涵是打上青春城市的烙印。我們選擇回歸體育，回歸儀式，實際上就是選擇節儉，選擇環保，這對未來舉辦國際賽事將產生重要的啟示意義。
我打個比方，在觀眾的印象中，一般的國際大賽開幕式上，宣布開幕的時候，都要響起十分宏偉的樂曲，天空中煙花燦爛。出現這種想法很正常，可是深圳大運會沒有煙火，似乎顯得“不正常”。
深圳大運會開幕式發出這樣一個信號：我們舉辦大型國際賽事，在創意上下足功夫照樣可以“對得起觀眾”。觀眾是很可愛的，剛開始他們品嘗豪華的滿漢全席可能覺得不錯，但過一段時間聽說準備滿漢全席花了很多錢，又會抱怨怎麼這麼浪費。我們所做的就是幫助觀眾去反思原來的辦會模式，跟他們把道理講清楚，“拐”過這個彎之後他們會發現，原來家常小菜也可以營養美味，意味盎然。
從另一個角度說，深圳是改革開放的排頭兵，30年前，深圳敢於邁出改革的第一步，今天，深圳大運會為什麼不可以大膽邁出一步，打造與以往開幕式都不同的一種新模式呢？
我們希望在國內開創“綠色辦會”的先河，雖然可能存在部分觀眾“不買賬”的風險，我們仍對最終得到觀眾認可充滿信心。回歸體育、回歸儀式，就是要讓運動會的開幕式回到初衷，這是國際通行、並應該得到提倡推廣的理念。這種探索和嘗試是值得的，因為這場開幕式，也許意味著一個新篇章的開始。（來源：新華社） |
