|
| 黃燁軍 |
中評社北京7月21日電／本周六，上海上港隊將坐鎮主場與衛冕冠軍廣州恒大隊進行中超榜首大戰。近日有消息稱，恒大俱樂部已向中國足協提出在本場比賽中安排外籍裁判執法的申請，不過無論傳聞內容是否屬實，中國足協到目前為止都沒有做類似安排的計劃。在各界高度關注本場比賽的情況下，中國足協顯然不可能受制於任何來自外界的壓力在裁判指派工作方面“厚此薄彼”，而拒用洋哨也是對廣大本土裁判員的保護與鼓勵。
“換洋哨”傳聞榜首大戰前再度傳出
上港與恒大之間的中超榜首大戰將於本周六舉行，然而就在本周二下午，有關“恒大俱樂部向中國足協申請聘用優質外籍裁判執法榜首大戰”的傳聞引起了外界對比賽的關注。熟悉國內聯賽情況的球迷都清楚記得，2015年9月，上港曾與恒大在上海舉行當季中超榜首大戰，當時雙方的積分差距也同為1分，只不過領先者是上港，而當時賽前類似的傳聞就曾傳遍互聯網。盡管恒大俱樂部、中國足協都沒有承認“申請”確有其事，但日本籍裁判組的執法與恒大隊客場三球完勝的結果還是引發了外界的質疑與批評，其中一個重要原因就是中國足協裁判辦當年堅持重用本土裁判員，但還是在距離聯賽還有6輪落幕的時候為所謂的“重大賽事”特聘外籍裁判執法。“為什麼恒大申請就能更換裁判？榜首之戰外的比賽就不重要？”面對類似的質疑聲，中國足協無言以對。
足協這次沒有越過底綫
從聯賽揭幕之日起，恒大與上港之爭就成為本賽季中超冠軍爭奪的主題，而伴隨競爭而來的是外界對兩隊的特別關注，甚至不乏有球迷帶有偏頗意味的質疑，有人甚至毫無根據地指責兩支球隊受到中國足協的特殊照顧。而在“恒大提議換洋哨”傳聞曝出後，也有人以兩年前的那段經歷作為依據，表達對足協處事不公的擔憂。 |
