典型案例，啟迪意義更大
宏遠此案可謂一石激起千層浪，或許多年之後回看，會成為體育知識產權維權領域一次里程碑式的嘗試。
在體育產業近幾年的蓬勃發展之中，湧入了大量的資本，但“遊戲規則”該如何制定，依然是個大問題。
“在體育產業內，商標侵權案例並不少見，而在知識產權保護方面，作為從業者，我認為無論從法律健全方面還是大家的法律意識方面，都要加強。”北京關鍵之道體育咨詢有限公司創始人、體育產業專家張慶表示，“我們國家現在的體育法還是30多年前制定的，30多年來，體育領域發生了很多變化，當然也出現了更多法律盲點，讓我們在實踐中有一些困惑。”
張慶說，體育培訓產業屬於高端服務業，裡面有很多創造性的勞動成果和付出。“過去有很多朋友的創業公司想出了很多創意和賽事新玩法，結果被別人‘拿走’，十分可惜。”張慶補充，“說回宏遠一案，判決這種侵權，對於知識產權法院來說並沒有什麼難度。難的是，體育產業出現的很多新問題，沒有相應的法規進行解決和應對，到了法院恐怕只能參照基本法。”
“我們體育產業從業者非常希望有更明確的體育產業相關法律出台，給產業發展提供法律保障。”張慶說，“這對整個行業來說，才是更重要的。” （來源：《廣州日報》） |
