相比美國這種樹敵心理，中國卻淡定得多。因為中國清楚地知道，如果過分強調美國的此次空白，則有可能導致“中國威脅論”的高漲，這反而會對亞太的長期戰略造成干擾。北京大學的中美問題專家表示：“美國政府關門是美國政治體製造成的，這與美國的外交戰略以及國力無關。中國決不會對此採取短視性行動。”
比起中國的遠見，美國的“亞太再平衡”戰略則顯得有些考慮不周。我們雖不應該過分誇大此次奧巴馬取消亞洲之行對美國本身“重返亞太”的影響，但是我們應該為目前美國所實行的“再平衡”戰略打上一個問號。美國無疑有能力“重返亞洲”並且實行它的“亞太再平衡”，可是美國難道沒有思考過，究竟怎樣的戰略才符合亞洲國家對美國的期望？至少不是在亞太地區頻頻號令、胡攪蠻纏，與中國樹敵。
如果美國夠聰明，就應該明白，在亞太地區樹敵是沒有好處的。亞太國家自然很歡迎美國帶有積極幫助式的“介入”，可是如果美國是來亂攪一通，得罪中國，那許多亞太國家就要重新考慮與美國的關係了。此次美國領導人的缺席，確實使得美方希望儘快推動的亞太再平衡戰略短暫停頓，並且也給一些亞太國家帶來疑惑：一個政治上機能失調，財政上不負責任，連國內問題也無法處理好的國家，如何成為世界的領導者？
美國應該趁著這個“逗號”，好好總結思考一下自己在亞太地區的所作所為，認清現實，妥善處理好與中國的關係，帶來真正有利於全亞太地區和平發展的“再平衡”戰略。 |
