中評社北京1月25日電／央廣網消息：據《國防時空》報道，近期在外國媒體和網絡上，關於中日之間是否會發生武裝衝突的議論不絕於耳？2014年達沃斯世界經濟論壇日前在瑞士開幕，日本首相安倍晉三發表演講稱，今天中日兩國的處境類似於一戰前的英國和德國，還批評中國數十年來提升軍費開支是“一種挑釁”， 他表示，中日關係發展現在沒有一個清楚明朗的路線圖。安倍主張加強美日的軍事層面的交往，並強調如果日本受到入侵，美國應幫助日本。與此同時，在日本方面和一些外國媒體上不乏中日必有一戰的說法，那麼對於二戰的一個戰敗國，對於一個至今沒有改變《和平憲法》的國家，日本究竟會不會走向戰爭呢？相關問題，記者採訪了軍事專家陳虎。
陳虎介紹， 從邏輯上講，日本走向戰爭應該有兩個前提。第一，日本是否面臨外部發起的戰爭；第二，日本有無可能主動挑起武裝衝突乃至戰爭。從第一個層面講，日本媒體和有關勢力在大造輿論，日本自衛隊的種種演練演習也都冠以奪島，其實即使中日之間存在種種矛盾，但從中國方面來講，不存在主動採用武力解決問題的前提。中國是明確要走和平發展、和平崛起之路，軍事只是最後的一個底線。
對於中國而言，無論是政治、外交和經濟手段，都有足夠的可能和可用的餘地。一些國外媒體特別是日本媒體經常用到一個所謂“擦槍走火”的詞語，似乎中國方面存在這種因為偶發事件爆發軍事衝突的可能性，實際這種說法並沒有很強的說服力。中國軍隊嚴明的組織紀律性保證了其在所有具體行動的實施過程中處在一個高度可控的狀態。
從這種邏輯來看，所謂日本面臨外部戰爭威脅的前提並不存在,那麼日本會不會走向戰爭，關鍵就在於日本會不會主動的挑起武裝衝突和戰爭。而目前，日本依然在執行和平憲法，理論上日本沒有對外發起戰爭的法律基礎，在此情況下，日本還有可能走上戰爭之路嗎？
陳虎指出，從大環境上來講，日本現在右傾化相當明顯，而且有愈演愈烈的趨勢。不管是日本要廢除和平憲法，還是要它把自衛隊改成國防軍、海外派兵發展軍力等等一系列問題。要想解決日本國內對於右傾化的障礙，一場衝突或者戰爭應該可以起到良好的效果，是達到日本全國右傾化目標的一個途徑。對日本右翼來說衝突或戰爭的勝敗如何並不重要，從大邏輯來看，日本右傾化的趨勢存在巨大的戰爭風險。從另一個層面上來講，儘管日本目前從政府決策過程很難想象他對外採取一種有組織的軍事衝突或者戰爭的行為，但是這依然不能排除個人的一些行為和某些勢力的行為引發衝突和戰爭。
|
