|
| 9月19日，在日本東京國會參議院，在野的生活黨議員山本太郎（右下）以“牛步”方式延遲投票抗議安保法案。日本執政聯盟控制的國會參議院全體會議19日淩晨不顧在野黨強烈反對，強行表決通過了安保法案，法案宣告正式成立。日本戰後“專守防衛”安保政策發生重大轉變。 |
中評社香港9月19日電／無視民眾和在野黨的強烈反對，日本自民黨和公明黨組成的執政聯盟憑藉國會中的議席優勢，在19日凌晨舉行的國會參議院全體會議上強行表決通過安保法案。
分析人士認為，安倍政權強行通過的安保法案，結束了日本戰後多年“專守防衛”的政策，會把日本拖入危險境地，也會給亞太地區安全增加了不確定因素。
法案違背憲法及民意
據了解，安保法案實際包括11部具體法案，兩院審議時間總計約216小時。雖然審議時間達到國會有記錄以來最長，但平均到11部法律上的審議時間十分有限。安倍政府的答辯模棱兩可，甚至前後矛盾，法案議論並未充分深入。更關鍵的是，違憲本質始終沒有改變。
去年7月，安倍政府一改以往歷屆內閣堅持集體自衛權違反日本憲法的立場，以修改憲法解釋通過了解禁集體自衛權的內閣決議，使得以此為前提的安保相關法案從制定之初就不可避免地帶有違憲性質。這一先天性缺陷直到審議最終階段也未能解決，並直接影響內閣答辯。在審議全程，安倍政府答辯內容曖昧不明，導致法案審議多次中斷，截至9月16日，中斷次數達222次。
日本諸多憲法學者指出，在不修改憲法第九條的前提下，無論做出何種解釋，都無法從邏輯和法理上解決集體自衛權與憲法第九條精神的根本性矛盾。
多家日本媒體開展的民意調查結果顯示，半數以上受訪日本國民反對安保法案，且隨著審議不斷進行，反對比例越來越高。即便法案支持者也對安倍的強硬手法抱有不滿。《朝日新聞》14日公佈的最新民調顯示，68%的受訪者反對在本屆國會內倉促表決該法案，而75%的人認為國會沒有就安保法案進行充分討論。
在日本國會前，反對安保法案的抗議集會規模日漸浩大，活動次數由原先的一週數次增加到每天都有上萬市民參與。
日本前首相村山富市18日晚說：“安倍自己也承認法案未獲國民理解，但仍結束審議強行表決，日本國民非常失望。”前自民黨副總裁山崎拓指出：“安倍政府的獨裁式執政，讓人聯想到戰前的大政翼讚會。大部分日本國民擔心，安保法案將一下子葬送戰後70年的和平。”
|
