|
| 資料圖：朝鮮KN-08導彈。 |
中評社香港2月19日電／朝鮮無視中國的請求，在2月7日再次試射了一枚遠程火箭。此前在1月份，朝鮮剛剛進行了第四次核試驗。美國主要報紙和分析人士都認為，奧巴馬總統對朝鮮的“戰略忍耐”政策以失敗告終。他們認為，現在不僅是加大對朝鮮施壓，也是向平壤的盟友中國進一步施壓的時候了。
美國《國家利益》2月16日載文《美國對朝鮮令人鼓舞但錯誤的看法》，文章說，毫無疑問，美國阻止朝鮮獲得核武器和遠程導彈的政策失敗了。然而，許多政策處方都是基於兩個誤判：第一，中國對朝鮮擁有巨大的影響力，只要它想這麼做；第二，如果北京不對其難以駕馭的鄰國加以控制，華盛頓隨時能讓中國付出可觀的代價。不幸的是，沒有一個設想是有效的。
由於認識到了平壤對中國的依賴，包括本屆政府在內的歷屆美國政府都力求把他們的朝鮮政策外包給北京。朝鮮的大多數進口產品都來自中國，包括所有的進口食品和能源供應。中國的銀行協助平壤與世界其他國家進行交易。北京保護平壤免遭更加嚴厲的國際制裁并設法規避那些正在實施的制裁。
這也不能得出結論說，只要中國對朝鮮施壓，平壤就別無選擇只能投降。很顯然，深受“美國敵視”困擾的專制的金正恩政權認為，核威懾是唯一能够存在於生存與滅亡之間的東西。因此，放棄核計劃將是一種自殺行為。
朝鮮寧願再次承受痛苦，也不會屈服於它認為不可能的要求。這并不奇怪。只需回憶一下美國與南越、薩爾瓦多、韓國和台灣的“朋友”，以及與古巴、卡扎菲領導下的利比亞和軍政府領導下的緬甸等對手的過往經歷，就能明白，如果服從的代價被認為太過高昂的話，即便是弱小的國家也能成功抵制住美國的壓力。冷戰期間，強大的蘇聯在東歐、北越和朝鮮的“社會主義兄弟”那裡也遭遇了同樣的頑強抵抗。
另外，金氏王朝已將其聲望和成就與核武器密切聯系在一起，放棄這一受到金氏家族三代人重視的核計劃需要付出巨大的國內政治代價，而且還會玷污國家聲譽。
簡而言之，只要中國不進行軍事幹預（沒有人支持這麼做，這也不在談判桌上），平壤極有可能抵制住中國的巨大壓力。關於“中國影響力”的說法虛有其表。 |
