|
| 1月6日，在韩国首尔，一名销售员观看报道相关新闻的电子屏幕。据朝鲜媒體报道，朝鲜宣布6日成功进行了氢弹试验。 |
中評社香港2月2日電／美國國務卿克裡到訪北京，就應該在核問題上施壓朝鮮給東道主上課，但他最終鎩羽而歸。中國政府同意應有所行動，但再次被證明它不願威脅朝鮮的生存。甚至在克裡抵達前，北京就明確表示不同意他的看法。中國外交部發言人說，半島核問題的由來和症結不在中國，解決問題的關鍵也不在中國。這位發言人還表示，(美國)不要總是對別人“指手畫腳，說三道四”。
美國《國家利益》2月2日載文《中美為何在朝鮮問題上不對眼》，文章說，中國官方媒體說，只要美國繼續采取基於冷戰思維的對立態度，比如拒絕與平壤對話，繼續威脅朝鮮，那麼僅靠中國施壓朝鮮，無法勸其放棄核計劃。中朝不是上下級關系。
下次克裡再有衝動給任何中國人上課時，他應采取說服方式。中國人顯然認為，唯“美國的優先考慮”馬首是瞻，不符合他們的利益。如果克裡想要中國人這麼做，必須說服中國人，美國的提議符合中國利益。雖然這在理論上可信，但實踐中要付出巨大努力。只是簡單地命令北京如何行事，是不會奏效的，向來如此。
實際上，從中國的角度來看，北京的立場是可以理解的，是合理的——即便華盛頓對此不以為然。1950年中國抗美援朝，阻止了美國軍隊朝鴨綠江挺進。在中國看來，(如今)隔壁鄰居的軍隊核武裝似乎并沒那麼可怕，但美國的對華軍事包圍圈收緊的象征意義將依然很大。北京認為，一個統一後跟美國結盟的朝鮮半島與一個擁核朝鮮(的威脅)差不了多少。 |
