韓國《世界日報》稱，隨著安理會通過對朝制裁決議案和韓美日等追加額外制裁措施，朝鮮半島緊張局勢將進入新階段。但是對朝鮮日後的具體動作，各方的觀點並不相同。首爾大學教授張容碩認為，此次安理會決議案制裁力度空前，不僅大幅壓縮朝鮮對外出口，而且連朝鮮聯合國外交活動空間也予以壓縮。如警告朝鮮，如果繼續進行核導開發，其聯合國會員權利可能被剝奪。只要聯合國大會有2／3以上的國家贊成，即可中止其會員資格。這對於重視國家主權的朝鮮而言是絕不能容忍的，因此未來朝鮮以行動示強的可能性增大。張容碩認為，現在美國處於權力交接期，韓國則有“親信幹政門”，因此朝鮮要選擇恰當的“挑釁”形式並不容易，核試驗是可能的選擇之一。
還有觀點認為，出於未來與美國新政府對話的考慮，朝鮮有可能暫時對安理會決議案採取“忍字訣”。《世界日報》引述韓國慶南大學教授梁茂進的觀點稱，由於中美韓等主要當事國在安理會決議案上的立場，朝鮮表面上可能採取各種言辭激烈反駁，但在行動上則可能採取克制態度，僅採取發射短程導彈等有限反應措施。還有專家認為，如果韓國政府繼續鼓動國際社會對朝制裁，那麼不排除韓朝矛盾激化的可能。
“說服朝鮮放棄核計劃的努力能取得多少進展，很大程度上取決於中國執行煤炭進口限額的嚴格程度，以及中美和其他國家是否繼續採取更多外交努力”，《華爾街日報》1日稱。遼寧社科院朝韓問題學者呂超1日告訴《環球時報》記者，所謂的單邊制裁不合法也不合情理，無助於朝核問題的順利解決，更有可能違背聯合國制裁的宗旨。
呂超說，各國應該認識到，經濟制裁是對朝鮮走發展核武器這種危險道路的懲罰，並不是使其放棄核發展的唯一手段，只是促使朝鮮能夠重新回到談判桌上來。如果有國家認為制裁就能迫使朝鮮停止發展核武器，這是幼稚的。中國已表示將認真執行第2321號決議，美日韓等國指責中國的言論反映出他們並不是真心想解決朝核問題。
（來源：環球網） |
