|
| 圖為美國進行的氫彈試爆。 |
中評社北京1月7日電／朝鮮6日宣布“氫彈試驗成功”的消息，就如同核爆引發的地震一樣，迅速震動全球。氫彈向來號稱聯合國安理會五大常任理事國的“獨門武器”，無論是理論還是製造都存在極高門檻。印度在該領域傾注多年心血，也未能獲得國際認可的成就。那麼朝鮮真的已掌握氫彈技術了？
據韓聯社6日報道，這次朝鮮宣布氫彈試驗後，韓國情報部門首先表示質疑。通俗來說，氫彈又稱熱核武器，是原子彈的升級版，屬於第二代核武器。它利用核聚變原理，可釋放出比核裂變大得多的能量。氫彈爆炸時，首先引爆內部的小型原子彈，利用裂變釋放的核能引起聚變材料發生次級聚變反應。這不僅對氫彈的製造工藝提出挑戰，更需要理論和設計上的創新突破，相關知識在國際上屬於“絕不外傳”。據稱，世界僅有兩種氫彈構型——美國“泰勒－烏拉姆構型”和中國“於敏構型”。
由於氫彈在理論、結構和製造工藝方面的極高挑戰，五個核大國進行第一顆氫彈爆炸試驗時往往“一切從寬”，為確保核聚變能順利進行，通常會填充足量的核材料，導致爆炸當量相當大。1951年5月美國首次氫彈原理試爆時，爆炸當量就達22.5萬噸，1952年11月1日第一顆氫彈的當量更是高達1000萬噸；蘇聯第一顆氫彈的當量為40萬噸；英國第一顆氫彈試爆時不太成功，但當量也達到30萬噸；中國的氫彈原理試驗當量30萬噸，1967年6月17日空投的首顆氫彈當量為330萬噸；法國1968年8月的第一顆氫彈當量為260萬噸。各國在驗證氫彈技術和設計理論充分可行後，才推動後續的氫彈小型化和輕量化設計，以方便安裝在導彈和飛機等運載工具上，並用來之不易的有限核材料製造盡可能多的核彈頭。
除了五個核大國外，被認為“半只腳踩進熱核國家門檻”的另一個國家是印度。1998年印度宣布接連進行多次核試驗，其中第三次屬於印度首次熱核試驗，爆炸當量4.3萬噸。不過外界對這次核試驗數據的真實性提出很多質疑，尤其是爆炸的當量過小，西方普遍不認同印度已經掌握氫彈技術。
相比以上國家，朝鮮6日核試驗的當量小得多。韓國監測到這次核試驗引發的地震震級為4.8級，小於第三次核試驗時的4.9級。理論來講，5級地震的能量釋放相當於3.2萬噸TNT當量，地震等級每0.1級能量相差1.41倍，4.9級地震相當於2.2萬噸當量。韓國國情院的評估認為，朝鮮這次核試驗當量為6000噸，還不及第三次核試驗時的7900噸，因此朝鮮試爆的可能是加強型原子彈，而非“貨真價實”的氫彈。
|
