中評社香港2月16日電／近來，朝鮮半島形勢波譎雲詭，風險陡增。一方面，朝鮮不顧世界各國的強烈反對，再次進行核試驗，並使用彈道導彈技術進行發射，嚴重違反了聯合國安理會的相關禁令。對此，聯合國繼續商議加強對朝制裁，以維護半島局勢穩定。另一方面，美國借口朝鮮開展新的核試與射星，可能將“薩德”反導系統引入半島，從而將地區安全形勢進一步複雜化。
針對新的情況，採取一定措施維護半島及地區和平穩定，是必要的、應該的。但借著這樣一個“時機”，搞一些別的名堂，而且可能帶來事與願違的後果，卻讓人費解和憂慮。縱觀美國的所做所為，感到它在半島問題上的思維有些問題。
其一，冷戰思維。在半島問題上，美國長期堅持對抗。美國不僅在半島南部長期駐軍，在冷戰期間還在韓國部署核武器，率先在半島開始了核武器化。進入新世紀以來，美國仍固守冷戰思維，或稱北方為“邪惡軸心”，在上屆總統任職期間頑固拒絕對話；或在本屆總統任期採取“戰略耐心”，繼續回避接觸。這無疑是半島局勢一再演變的重要原因。
美國一度稱朝鮮、伊朗和伊拉克三國為“邪惡軸心”。它在沒有依據以及聯合國授權的情況下，對伊拉克發動戰爭，給當地帶來巨大災難。美國沒有找到伊拉克在戰前秘密發展大規模殺傷性武器的任何證據，相反卻引發了伊敘地帶的嚴重恐怖主義活動。對比之下，對伊朗核問題，美國改弦更張，在國際社會壓力與合作下，通過長期對話於去年達成伊核協議。然而，美國卻拒絕與朝對話，繼續以冷戰心態施壓對抗。
其二，夾帶私貨。美國和韓國有同盟協定，其目的是安全互保而非其他。對於朝鮮發展核武與導彈能力，韓國採取適度導防也並非不可理解。但是，這一切行為的底線應是正當自衛，而不能出於“自衛”，將半島安全失衡外推，使之溢向東北亞乃至亞太地區。
|
