中評社北京5月15日電／日本媒體稱，兩周前，奧巴馬總統結束亞洲4國訪問。訪問前，外界期待很高，認為他會取得一些重大成果，而中國將是輸家。
環球網引述日本《外交學者》5月13日文章，原題：中國有戰略自信(所以緊張估計會繼續) 不過，細察奧巴馬亞洲之行得失會發現，總的來說，美國此行收獲不多。比如，雖然奧巴馬正式表態稱《美日安保條約》將覆蓋釣魚/尖閣群島，但他很快也表示，這不是一項新政策，日本和中國都應保持克制。這裡真正有意思的是，奧巴馬也想讓日本保持言語低調，不採取挑釁行動。或許因為這種平衡的講話和其他問題，一些日本評論家感到失望。
作為反應，中國告訴日本不要“拿著雞毛當令箭”，因為中國完全有能力保衛釣魚島。此外，中國將在釣魚島附近海域進行軍事演習。實際上，5月份，中國和俄羅斯將在東海舉行海軍聯合演習，從而向日本發出強烈信號：中國完全有能力保護領土，包括釣魚島。所以從某種意義上講，美國決定加強與盟友的關係反而將中國與俄羅斯推得更近。這對美國在東亞的長期戰略利益不是好事。
奧巴馬亞洲行的另一個(表面看來的)主要成就，是美國與菲的十年防務合作協議。奧巴馬非常謹慎，注意不激怒中國，稱該協定不針對中國。有趣的是，奧巴馬沒有表明在與中國爭端中將使用武力協助菲律賓。而且奧巴馬訪問前，美方高級官員就該協議與中方私下溝通過。總的來看，這些跡象表明，如果中國與菲律賓爆發衝突，美國不願意與中國發生戰爭。
對於奧巴馬此行的收獲，許多中國分析家表現平靜。他們認為，奧巴馬亞洲之行令人失望的根本原因在於美國國內問題，即軍事預算減少和國內政治僵局。正如中國外交部長王毅稱，中國擁有戰略自信和定力，將遵循自己的發展戰略，不會受外部力量影響。或許這是中國對奧巴馬亞洲之行沒有強烈反應的基本原因。
當美國批評中國挑釁時，中國指責美國鼓勵其他國家採取危險行動，挑動緊張。中國單方面行動的時機令許多觀察家不解。也有人認為，中國的行動是對兩周前奧巴馬亞洲行的針鋒相對的反應。 |
