中評社香港1月7日電／朝鮮宣佈成功實施了氫彈試驗。若屬實，朝鮮已擁有遠大於原子彈的破壞力，在2006年首次核試驗起不到10年的時間里實現與美俄中等5大擁核國的並駕齊驅。
共同社今天發表評論文章說，包括日本在內的相關國家現在正需要探尋反轉不斷加劇的危機、和平消除威脅的全面戰略。
美國在首次原子彈試驗7年後實施了氫彈試驗。其他國家也是在擁有原子彈後數年內研發氫彈，10年內過渡到氫彈在理論上是可能的。
鑑於本次地震的規模與上一次試驗時差距不大，有專家懷疑此次不是氫彈試驗。但是，朝鮮多年來拒絕接受國際原子能機構（IAEA）的核查，甚至可以在不受任何限制的環境下量產鈾和鈈。
據韓國媒體報道，分析朝鮮核開發的韓軍專門部門最近指出，朝鮮有可能在製造氫彈研發所需的氚。
雖然不能急於下結論，但毫無疑問，這10年間朝鮮大幅提升了實戰性“核能力”。這也是朝鮮冷靜而透徹地推行以核武器研發和經濟發展為兩個車輪的國策的結果。
那麼，這10年對日本、美國、韓國來說意味著什麼？若用一句話概括，就是現有危機一步步加劇與實際威脅的增大。
雖然小布什執政晚期通過外交解決核危機的機運一時高漲，但是奧巴馬總統上台後朝鮮立即強行實施了導彈和核試驗。對於朝鮮來說，或許是在測試奧巴馬當初說的“即使是敵人也要伸出援手”在多大程度上是真心話。
不過朝鮮實施核試驗後，奧巴馬政府的態度驟然變得強硬，轉而採取不率先通過對話解決的“戰略性忍耐”姿態。但是，這實際上是加強、維持制裁，將問題拋給對朝鮮有影響力的中國。
負責對朝政策的前日本政府高官曾說“美國只會說‘應該由中國切實控制朝鮮’。美國明知道中國能力有限，不知道美國自己是不是沒有進行處理的能力和想法，一直說著同樣的話”。
對此不得不首肯。朝鮮在奧巴馬政府還剩1年任期的時候宣佈了氫彈試驗。失去的10年過於沉重。應該考慮把重點放在立即停止核開發與阻止核擴散的外交交涉，摸索反轉危機的“清零”戰略。 |
