|
| （來源：國家利益） |
中評社4月20日電（記者 杜博強編譯報道）4月15日，中美兩國軍方高層在同一天視察南海，讓本已緊張的地區局勢再度升溫。美國《國家利益》雜誌日前發表文章稱，奧巴馬政府在南海問題上極力避戰的思維可能跌入和平陷阱，一方面讓中國敢於改變南海現狀，另一方面也讓菲律賓等小國不再依賴美國，轉而自行發展軍事力量，同時使日本、澳大利亞等域外國家擔心美國盟友抽身亞太事務，不得不親自介入南海爭議，令南海困局越發難解，也最終損害了美國在亞太地區的信譽。
全文編譯如下：
涉及中國、台灣、越南、馬來西亞、文萊和菲律賓的主權爭議正使南中國海地區變得越來越不穩定。美國儘管並非主權聲索國之一，但是其利益卻和爭議結果息息相關。美國的第七艦隊從冷戰時期起就在該地區活動，而且海權爭議直接牽涉到美國的親密盟友菲律賓。事實上，美國絕非在南海爭議中處於外圍，相反，華盛頓在決定南海爭議進程中起著至關重要的作用。無論是政府官員還是學界觀察家們都表示，爭議中的小國將不得不依賴於中美兩國之間的斡旋結果。
儘管解決南海爭端的前景取決於中美關係，但是由華盛頓和北京妥協達成的協議本身卻可能有不小的問題。正如新加坡巡迴大使比拉哈里·考斯甘（Bilahari Kausikan）於2016年3月的一次公開演講中所說的那樣，中國和美國都讚成的內容並不一定符合東盟和東南亞國家的利益。更何況，南海爭議只是中美兩個大國之間諸多爭議的其中之一。東南亞國家正越來越擔心，奧巴馬政府掉入了不惜一切代價保持和平的陷阱之中。這種思維方式早有先例。早在冷戰時期，美國前國務卿基辛格（Henry Kissinger）就曾指出，時任美國總統艾森豪威爾（Dwight Eisenhower）就將美蘇關係建基於“除了和平沒有其他選擇”的口號上。如今形勢已經變了，但是概念卻並未改變。正因為戰爭作為一種政策手段似乎已經不再可能被使用（至少在奧巴馬政府看來是這樣），所以任何除了戰爭以外的侵略行為便變得可以接受了。然而不幸的是，這種脆弱的和平不僅讓美國夥伴們的利益受到威脅，也讓美國在亞太地區的信譽遭到了削弱。
當美國過分強調避免戰爭和衝突時，如下一些情況就可能發生，有些甚至正在發生。
第一，這讓中國敢於改變爭議地區的現狀，並且在主權聲索方面創造既成事實。鑒於對中國在南海加劇緊張局勢的填海工程，美國的回應僅限於言辭指責和不具有挑釁性質的自由航行，中國可以繼續挑戰底線。到目前為止，美國所做的一切都沒有讓中國在爭議海域建造人工島和部署軍事設施的步伐減緩，中國也越來越可能在南海聲明建立防控識別區。
|
