規模之最的“亞信平台”，在應對恐怖主義等非傳統安全威脅上，有望發揮什麼作用？
趙幹城在採訪中談到，儘管亞信正式成員目前在反恐問題上有個別機制，比如中國與俄羅斯有定期的聯合軍演，中國與巴基斯坦、與印度都有反恐磋商機制，但這些不是多邊的，“我個人認為亞洲地區目前尚未形成多邊反恐的協商機制，而這次亞信峰會能否討論出眉目來呢？”
趙幹城認為，此次亞信峰會上，反恐作為一個主要議題，勢必在有關國家中引起比較熱烈的討論，但能否在目前雙邊協商與聯合軍演等系列機制的基礎上，建立一個以亞信為框架的多邊機制，值得期待。
張健榮則坦言，目前亞信會議屬於論壇性質，在亞洲安全事務中影響力有限。要提升其地位和影響力，首先，要完善其內部機構建設，在決策機構上，除了首腦會議和外長會議，可增設常務理事會，賦予常務理事會成員更多義務與責任，並承擔相應比例的會費，制定預算編制和執行方案，“這樣可以有效規避目前亞信會議內部決策上存在的矛盾問題，並提升處理地區問題的實際行動能力。”
在執行機構上，他建議，形成以輪值主席方式的運作機制，加強秘書處的作用，推動亞信會議朝著國際組織方向逐漸轉型。恐怖主義、宗教極端主義、跨國犯罪、毒品貿易、非法移民、生態災難，非傳統安全威脅仍然是中亞、南亞安全的主要挑戰。
“在目前的背景下，亞洲更需要一個有效的國際安全機制去協調、管控和處理亞洲各種潛在的危機和衝突關係，亞信峰會恰好會在這方面發揮建設性作用”，張健榮說。 |
