台獨黨綱問題
在民進黨與國民黨的競爭態勢發生變化、台灣的經濟發展與兩岸關係已經脫鉤的情況下，台獨黨綱到底還是不是民進黨的問題？對此，我們可以這樣想：這幾次的選舉下來，民進黨有沒有因為台獨黨綱而落選？沒有！但是民進黨有沒有因為台獨黨綱而當選？我認為也沒有。台獨黨綱的存在對民進黨來說，正如志偉兄講的，它已經是歷史文件，所以民進黨不可能去廢它。也因為民進黨的當選或落選都跟它沒有關係，所以在民進黨沒有必要去廢它的狀況下，只有在處理態度，與民進黨對兩岸關係的定位選用哪一個文本的問題。
我曾在這裡舉行的中評社座談會上說，過去兩年在蘇主席所架構的中國事務委員會，民進黨各個意見領袖和派系的一個共識，大概都是回到1999年的台灣前途決議文。所以我們不會去談台獨黨綱，也忽略掉了2007年的正常國家決議文，現在就是以1999年的台灣前途決議文為基本立場和態度去推動民共交流，修正兩岸關係上“逢中必反”的態度。
希望大陸正常看待
民進黨在台灣實力與影響
至於對未來兩岸關係的發展有什麼建設性的意見或建議，綜合大家剛才的看法，我覺得其實就四個字：正常就好！也就是希望中國大陸能夠很正常的看待民進黨在台灣的實力及其當選的可能性，就像對待國民黨、新黨、親民黨一樣，用很正常的心態去看待民進黨在台灣的地位。這樣的心態會直接影響到民共交流的形式和交流的可能性。
同時，希望中國大陸正常看待台灣國際經貿發展空間，減少對台灣的打壓；如果中國大陸台灣有正常的國際經貿空間，我覺得台灣的民意對中國大陸才有可能有某種程度的友善；如果沒有台灣的民意對中國大陸的友善，要台灣的政黨對大陸友善是不可能的！
所以，正常就好！這是中國大陸必須要特別去考慮的。
一旦民共達到正常的關係，民進黨就沒有辦法用不正常的方式來面對大陸，台灣社會也會要求民進黨與大陸進行相當程度的交流，包括不能對大陸使用尖銳的言語或不禮貌的態度，不能完全用抗爭的方式來面對大陸，或者面對國民黨在立法院裡面提出的有關兩岸關係法律修法或預算，這是社會未來會給民進黨的壓力。
郭正亮：結語
現在人民對民進黨的質疑，除了質疑民進黨能不能把經濟搞好，還在於能不能穩住兩岸：人民現在不會像過去那樣擔心戰爭問題，但還是會有人擔心民進黨執政會影響兩岸關係的發展，包括ACFA、陸客來台等等。所以民進黨執政不是會不會變好的問題，而是能不能穩住兩岸、現有的東西能不能保有的問題。
我覺得大陸就是因為對國民黨的執政能力太失望，所以才急著要簽兩岸辦事機構，然後它的資金鏈就要直接進來了，它自己來經營了，讓台灣人民直接對大陸有好感。這些對大陸有好感的老百姓到時候會投給哪個政黨？它不一定會介入，但它不喜歡對它有敵意的政黨，最終還是給民進黨壓力。
感覺上是民進黨有意調整“逢中必反”政策，所以在交流上保持善意，可是大陸一直堅持民進黨要在政治定位上作改變才能正常交流，也就是黨際交流。這當然就造成根本性的障礙，民進黨要在短期內改變政治定位不太可能。所以在座很多朋友說大陸在這個政治定位上不要“逢民必反”，因為這是長期的問題，應該讓台灣的選民有更多的時間去作判斷跟選擇。
所以，如果民進黨有一個“逢中必反”態度的改變，大陸也相對要有一個“逢民必反”態度的改變；民進黨也沒有去質疑大陸要去改變它的政治制度，大家應互相尊重，交流、交往都要先往前走。
評論員簡介
郭正亮：台灣大學心理學系學士、社會學研究所碩士，美國耶魯大學政治學博士；大學期間參與學生運動，並曾任學運刊物《南方雜誌》總編輯。在美國取得博士學位回台後，曾任東吳大學政治系副教授、《中國時報》主筆，民進黨文宣部主任，民進黨政策會執行長，立法委員，行政院體委會副主委等；現為中國文化大學國際企業管理系副教授、美麗島電子報副董事長。
邱志偉：台灣中山大學大陸研究所社會科學博士，台灣大學國家發展研究所法學碩士，淡江大學俄羅斯研究所法學碩士；曾任南華大學助理教授、愛沙尼亞塔圖大學講座教授、立陶宛維爾紐斯大學講座教授、修憲國民大會代表、高雄縣政府民政處長、高雄市政府民政局長。現為民進黨籍立法委員。
鄭運鵬：台灣大學土木工程系學士；曾任謝長廷時期民進黨中央黨部文宣部主任，高雄市長競選總部助理、新聞部及政策部主任兼發言人，高雄市政府工務局機要秘書，陳水扁競選總統競選總部廣宣部主任，立法委員，民進黨中央黨部網路發展部主任、組織部主任等；現為民進黨中央黨部文宣部主任。
陳淞山：中興大學法律學研究所碩士；曾任陳水扁國會辦公室主任、跨世紀國會辦公室執行長、考試院保訓會委員、陳水扁辦公室主任；現為時事評論員、專欄作家。
洪耀南：淡江大學中國大陸研究所碩士、台灣大學國家發展所碩士班、中國文化大學中山與中國大陸研究所博士班、決策民調公司總經理等；現為未來事件交易所執行長、中華港澳之友協會理事。
（全文刊載於《中國評論》月刊2014年9月號，總第201期） |
