|
| 雷鼎鳴 |
|
| 何濼生 |
雷鼎鳴：部分激進派人士刻意拖慢社會經濟發展
在“佔中「運動中，很多所謂反對派一直拒絕承認年輕人不滿情緒背後的社會經濟原因，聲稱很多年輕人已經進入了後物質主義。我每天都接觸很多年輕人，必須承認的是，很多年輕人都心懷理想，但如果說年輕人對更好的經濟條件沒有追求，則是毫無依據。
反過來，反對派正對年輕人進行另一種包裝，聲稱年輕人是為追求正義而參與「佔中”，更企圖以此包裝整個“佔中”運動。而且的確，佔領運動中不乏追求正義的年輕人，但這絕不代表所有參與者的本意。
收入分配不公是香港當前面臨的重要經濟問題之一，也是年輕人不滿情緒的一大來源。根據特區政府提供的數據，從1997年至2013年，本港20至24歲、擁有全職工作的年輕人收入中位數上升了16.6%，而25至30歲、擁有全職工作的年輕人則上升了18%。但在同一時期，香港的消費者物價指數卻上升13.5%，也就是說，從表面上看，年輕人的收入增加了，但實際上，物價同時也上升了，他們十多年來實質收入幾乎毫無增幅。所以，年輕人出現不滿情緒，並不奇怪。
當然，並非所有的年輕人都只關注收入分配不公的問題，但是，如果社會能夠集中精力解決這個問題的話，情況會好很多，參與“佔中”的年輕人數量也一定大幅減少。
部分激進派人士刻意拖慢社會經濟發展
那為什麼在過去十多年的時間里，香港收入分配方面沒有什麼改善呢？雖然有部份年輕人掌握專業技能，可以通過投資手段增加自己的財富，但絕大多數年輕人的收入增長卻落後於社會物價增長。
不過，這種現象也同時引致另一個問題：年輕人是否花費了足夠精力和時間來升值自己，以使自己更加符合社會的需要？就算是所謂的“搞革命”，也需要一定的學習過程，才能把握個中道理。
在發展問題上，以港珠澳大橋為例，如果大橋早些建好的話，香港的發展環境和經濟局面會大不同，更不會出現最近對於工程可能淪為“大白象工程”的擔憂。實際上，大橋的建成有利於珠三角乃至整個華南地區的發展，也有助在香港周邊建設世界級的城市群。但是，在周邊城市快速發展的時候，香港這項工程卻已拖延很久，社會上更是有人存在漠不關心的心態，個中原因在於，部分人士並不希望看到這一社會經濟發展成果，因此刻意拖慢工程進度，變相增加工程造價，加重政府負擔。
港人的一大問題在於心態，這是香港一個深層次問題。受到“佔中”運動的影響，部份年輕人變得激進化，一些參與政黨也受到一定影響，這些都將在未來的選舉中會有所體現。部分激進派人士眼光狹隘，看重一時的短期利益，刻意拖慢社會經濟發展。雖然人數比例不大，這部份人的破壞能力卻不小，這對香港很不利。但要解決這一問題，並不容易。
假如犯罪是沒有成本，便不會有足夠的嚇阻力。參與佔領運動的人便會較多，他們被捕的機率便會下降，這又會吸引更多的人參與，後果不堪設想。因此，解決辦法在於，在法律允許的範圍內，檢控的力度加大，對主腦人物尤其如是，以形成對其他人的震懾。
何濼生：最擔心很多香港的年輕人不學無術
年輕人方面，30歲以下的人快樂指數連續3年下降，原因是多方面的，經濟因素是其中一個，收入追不上房價當然是問題。然而，跟其它地區比較，香港年輕人也不算很差。台灣大學畢業，起薪是2.2萬台幣（六千港幣左右），在香港八千、九千港幣完全沒問題，比起台灣、大陸、乃至歐洲，香港大學生的情況已算不錯。購買力下降的情況也不光是香港，其它地區也是一樣，美國的購買力也在降。香港的情況並非想象那麼糟。年青人的問題，不完全是因為經濟的原因。經濟只是不滿的原因之一。
我最擔心的是很多香港的年輕人不學無術，對很多概念不甚了了，卻不去認真尋根究底。通識教育如果好好教，包含政治內容不是問題。如果老師真的能引導學生縝密思考就沒有問題，critical thinking不是教人隨便批評批判人家，但很多同學不去虛心批判自己。同學們沒有養成縝密思考的習慣，老師要負責任。
|
