三、融合發展是要“去特殊化”還是尊重台胞特殊性？
兩岸融合發展是大陸主導，並通過落實台企台胞“同等待遇”來推動的。由此，一些人認為，兩岸融合就是促使台企台胞適應大陸的生活方式、社會制度和價值觀念，讓台胞“大陸化”，兩岸“同質化”。這是當前融合發展中較有代表性的觀點。
在理論上，首先必須明確，融合包含著同質化，追求著同一性，這是融合的內在要求。但融合的過程不僅包含同質化，也內在地包含了異質化，二者辯證統一。兩岸開放交流30年，不少台企台胞已經在大陸一些城市中穩定了下來，也逐漸適應了大陸的經濟體制、社會生活乃至政治制度。這就是兩岸融合中“同質化”的一面。但另一方面，他們也形成了自己比較特殊的社會結構，包括建立了台灣人自己的朋友圈，組建由台灣人組成的社團等等。這些社會結構把“台灣人”與“大陸人”區別開來，滿足了他們對台灣風俗習慣、鄉土情感的眷戀。未來隨著兩岸融合發展的深化和大陸各省市台胞數量的增加，他們必然會建立更多的社團組織，形成獨特的社會結構。所以，兩岸融合一方面推動了同質化的進程，同時也伴隨著異質化的形成。這兩個過程都是台胞的內在需求。同質化助長兩岸一體化的大秩序，幫助他們融入大陸社會；而異質化則創造小秩序，緩解同質化給台胞帶來的壓力。所以兩岸融合發展的過程中，在追求同一性的同時，允許台胞保留其特殊性，實際上更有利於兩岸融合。
更為重要的是，保留台胞的特殊性，對於兩岸統一後實施“一國兩制”具有重要意義。“一國兩制”本身就是同一性和差異性的辯證統一，但如何實現這個辯證統一，不能等到統一之後再來進行制度設計，而必須在統一之前就進行制度探索。兩岸融合過程中保留台胞的特殊性，就能夠為統一後實施“一國兩制”提供制度經驗。
所以，融合發展不是簡單地“同質化”，更不是“去特殊化”。那種把融合發展理解為“去特殊化”的觀念，是一種片面的認識，也會給兩岸融合帶來困擾。我們應該摒棄同化主義的思維，建立辯證思維，在給予台企台胞同等待遇的同時，尊重台胞保持自己的特殊性。
當然，這並不意味著忽視同一性和特殊性的內在張力。事實上，如何把握同一性和特殊性的辯證關係，如何防止特殊性被固化進而損害同一性，這是兩岸融合過程中所要解決的一個關鍵性問題。
從理論上講，兩岸融合首先展現的是同質化，然後才是異質化。差異性是以同一性為前提的，二者地位並不相同，同一性的地位要高於差異性。所以在理論上不存在差異性高於同一性的問題。而且在大陸整體快速發展、兩岸共圓中國夢的大環境下，異質化更難破壞同質化的進程。所以，融合發展不是要去除台胞的特殊性（包括一些特殊待遇），而是通過一定的制度創新，尊重台胞的特殊性，同時讓台胞的特殊性與同一性進行有效連結，讓二者處於一個和諧狀態。 |
