“既然加入WTO，中國企業就應該學會利用國際貿易規則捍衛自身權利；否則，我們失去的將不僅是美國市場。”在德華兔寶寶有關負責人看來，“雙反”調查就像流行性感冒，若不及時制止，其他國家也會聞風而動。經過全面考慮，“兔寶寶”決定應訴，也是當時涉案企業中唯一應訴的企業。
經過精心准備，2013年10月16日，“兔寶寶”國際貿易部負責人杜波走進了位於華盛頓美國國際貿易委員會大樓，參加答辯。
答辯會上，訴訟雙方各持己見，各執一詞，雙方出示證據佐證觀點，國際貿易委員會委員對證據進行提問後，將以最後投票決定勝負。
杜波作為唯一應訴的中方企業代表直面起訴方提出的“中國膠合板與美國膠合板產品存在競爭衝突、質量差、甲醛釋放量高、使用非法木材”等內容，一一作出答辯。
“兔寶寶”的回答鏗鏘有力：“美國主要生產0.6mm厚度以上面皮，中國生產0.5mm以下厚度，產品不重叠，不存在競爭和損害；兔寶寶的產品質量高且性能穩定，深受美國客戶喜愛，已全部生產環保板材，不存在甲醛釋放量高等問題……”
最終，國際貿易委員會做出終裁，5名參會委員均投了否定票——由此，美國對中國膠合板的“雙反”調查以無損害結案。美國對中國膠合板的稅率回歸零稅率。
消息傳來，讓中國膠合板涉案企業鬆了一口氣。此舉維護的不止“兔寶寶”一家，整個中國膠合板行業都將受益。
勝訴後的德華兔寶寶嘗到了甜頭。3年來，企業國際市場拓展迅速，2012年其出口美國的膠合板等產品金額約1600萬美元，而去年這個數字已增至約2300萬美元。
“如今，風波又起，我們要用國際貿易規則再次捍衛自身合法權益。”杜波說，讓人欣喜的是，和過去不同，這次更多的中國板材企業站出來，也加入了應訴的隊伍，共同承擔應訴費用。
|
