|
| 台灣法學教授傅崐成 |
針對“獨”派對《開羅宣言》的質疑，多位台灣學者表示，《開羅宣言》是當時中美英三個大國所做出的政治決定，從國際法來看，該決定效力等同國際條約，絲毫不降低它在國際法理上的地位。
在廈門大學任教的台灣法學教授傅崐成表示，1943年中、美、英3國於埃及開羅會商完成《開羅宣言》，《開羅宣言》的協商代表具有最高的職權；宣言的內容規定了具體的權利義務關係；協商各方也都按照宣言執行了相關約定。因此，《開羅宣言》毫無疑義是一項條約。
台灣政治學者韋戈也認為，日本投降書承諾要實行《波茨坦公告》，而《波茨坦公告》表明要實行《開羅宣言》。因此，在國際法中，公約、宣言、公報、議定書等都可視為條約。台灣政治大學教授陳純一也認為，日本接受《波茨坦公告》後，《開羅宣言》的法律效力更加強化。
大陸專家：兩岸關係雪上加霜
|
