|
台灣大學教授、台灣中央研究院院士朱雲漢(中評社 徐夢溪攝) |
中評社北京6月17日電(記者 徐夢溪)台灣大學教授、台灣中央研究院院士朱雲漢16日參加清華兩岸論壇中接受中評社提問,並解答關於台灣社會覺醒的問題。他表示,台灣由於過去的民粹政治養成了特殊的民主判斷,而用來維護民主的政治制度安排不能一勞永逸。
以下為朱雲漢回答的主要內容:
答:台灣媒體傳播辛辣、衝突與戲劇化的內容塑造了民調,政黨又提名依靠民調。台灣人民於是因為民粹政治,養成特殊的民主判斷。另外,台灣很多人因為熟悉其政治體制,能夠找到空隙去顛覆它。實際上,一方面高質量民主需要很多條件配合,另一方面用以維護民主的政治制度安排永遠沒有一勞永逸。社會問題是慢慢引發的,慢性病轉為急性病才會引發社會改革。福山說,儘管美國衰落,但因其距轉為急性病還有一段距離,所以還沒有相應社會改革。台灣也如此。
提問環節中,朱雲漢還回答了台灣政府決策被社會綁架、如何提高台灣民主效能、民主化的條件和台灣的國家定位問題,以下為回答的主要內容:
問:如何看待台灣政府決策被社會綁架?
答:政府決策被社會綁架與現代網絡社會有密切聯繫。過去政府在咨詢上享有獨占性。現在任何一個人都可以變成媒體平台,網絡社會資訊爆發,社會抗爭的組織成本又很低,人們聚集速度很快。台灣又因為幅員小,幾小時內民眾就可以湧到立法院。網絡社會下,儘管每個社會回應模式不同,但政府行動永遠都是遲緩的。另外台灣的代議制民主在19、20世紀初形成,與現在的社會實際相脫節。
|