|
| 蔡式“維持現狀”會是怎樣的呢？ |
中評社香港2月23日電（作者 沈金浩）台灣自2008年政黨輪替以來，在兩岸關係上，先是馬英九政府一直在提“維持現狀”，認為“維持現狀”是台灣民眾在兩岸關係認知上的最大公約數。在馬英九的第一任期內，綠營是不想維持現狀的，一會兒邀請達賴訪台，一會兒播熱比亞紀錄片，似乎凡是能讓大陸不爽的，綠營都想試試。各種台獨方面的作為，終於讓當時的台灣民眾對其不太放心，所以2012年的選舉，蔡英文輸在了兩岸關係最後一里路。到了馬英九的第二任期，民進黨學乖了，一方面是竭盡全力阻止馬英九做事，竭盡全力抹黑抹紅馬政府，不斷罵馬英九傾中賣台，而到選舉臨近時，則又拋出了“維持現狀”說，承諾將在“中華民國現行憲政體制”與二十多年來的協商、交流成果基礎上，持續推動兩岸和平穩定發展。這一“維持現狀”說及“中國民國憲政體制”說，果然起到了一定的作用，加之選民結構變化，部分民眾厭棄馬政府、國民黨等因素，終於讓蔡英文奪回了執政權。
與“維持現狀”相配套的，馬英九任期內是在“不統不獨不武”的原則下發展兩岸關係，八年來，馬英九確實是這麼做的，所以，馬英九在任八年，兩岸的政治關係，依舊是不統不獨。而這八年的經貿交流則成果較豐富，簽訂了20多項協議，人員往來暢旺，文化、教育交流合作也有一定的內容。
馬上要輪到蔡英文當領導了，她也說要“維持現狀”，那蔡式“維持現狀”會是怎樣的呢？這兩天看到媒體報道說反服貿期間民進黨拋出的《台灣與中國締結協議處理條例草案》名稱可能要改用國民黨版的《兩岸協議監督條例》了，頗為這種轉換感到驚訝。當然比起在兩岸關係上暴沖來這肯定是好事。然而揆諸民進黨向來的理念與作為，如果真有這樣的轉向，相信也是迫於現實的不得已之舉。蔡英文式的維持現狀，許多人估計是被動、脆弱的維持現狀，也即所謂的“冷和平”。
不過就算如此，對“維持現狀”這種說法，筆者仍有很多納悶與好奇。
唯物辯證法說，一切事物都是在不斷運動、變化、發展的，絕對靜止的事物是不存在的。“維持現狀”，不就是要兩岸關係處於現在這種狀態，既不進也不退嗎？然而，就如蘇軾說的：“自其變者而觀之，則天地曾不能以一瞬。”馬英九執政這八年，其實現狀也是在變。除了“不統”“不獨”外，其它很多方面都變了。首先，有關“不武”的要素就已變了，這八年間，兩岸的軍力比對，明顯已發生巨大變化，如排除美國因素，台灣現在面對大陸的軍事實力已明顯無法招架，結合台灣有限的經濟實力看，即使台灣卯足全力與大陸作軍備競賽，也仍然無法抗衡，並且這種差距必然會繼續拉大。時至今日，就是把美國因素考慮在內，大陸也已可以不懼了。1996台海危機年時，美國航母還可到台灣海峽來威嚇，大陸還只能忍氣吞聲，20年後的今天，如果再發生台海危機，美國的航母如果不想被擊沉，大概也只能在2000公里外猶豫了。
|
