積極培育村莊產業經濟活力，是浙江成功實踐歷史文化村落保護利用的重要經驗。但當前，一些地方為了經濟效益，把原有村民通過拆遷、搬遷、置換的途徑全部轉移出去，對這種古村落保護利用模式需要引起警惕。正如同濟大學教授楊貴慶所說，這是城市開發模式對於鄉村文化資源的“入侵”，最終損害的是鄉村的肌理。
2014年底，幾度滄桑的黃岩北洋鎮潮濟老街重新開街，在適度保持村莊風貌格局的前提下，對基礎設施、建築內部使用功能加以改造，以滿足現代生活的需要。老街兩側民房大多商住結合，臨街為店面，後面是厨房等，二樓是臥室、客廳。
60歲的蔡莫傑重拾手藝，在老街賣起了棕棚床；屠文君開了家叫“老屠油漆”的店，生意不錯。平水廟裡，傳來戲曲咿呀聲，頭發花白的老人坐在台下，聚精會神聽戲。在這裡，歷史文化村落首先是“活著”的人居環境。生活在其中的村民與來來往往的游客一起再現了昔日繁華。
在充分保護的基礎上，合理開發利用是維持古村落生命力的手段，但單一追求旅游開發的現象也需要注意。現代農林業、休閑養老業、教育文化產業都可以作為浙江歷史文化村落的產業來規劃。不少地方也在探索旅游業的個性和特色。縉雲河陽村將圭二公祠、虛竹公祠用於展示教育、重現傳統作坊等。天台張思村在幾幢古民居裡建起農耕主題大院、民俗主題大院。
古村落保護利用需要探索多種模式，要防止旅游過熱、商業味過濃，在保持原汁原味的鄉土氣息的同時，也要為村民帶來一定的收益。安居樂業的古村落，才能見物、見人、見生活。
古村保護
非畢其功於一役
如果把歷史文化村落看成一個有機的生命體，那麼更新是其必然現象。古村落的保護修複也不是“畢其功於一役”。
|
