|
| 張緒中身兼中山大學公事所兼任助理教授、台灣通信網路產業工會理事長、台灣工會監督社會企業責任大聯盟理事長。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄8月10日電（記者 高易伸）蔡英文上台未滿百日，民調聲望已開始下跌。台灣通信網路產業工會理事長、台灣工會監督社會企業責任大聯盟理事長張緒中觀察，網路科技與通訊軟體蓬勃發達，讓政治資訊更透明，選民容忍度更低。民進黨大選前對馬英九的政治操作太過，導致上台後必須概括承受這些反作用力，將隨時反噬綠營。伴隨網路快速與選民容怨度的下修，4年後政黨輪替可能性不是沒有。
張緒中，1959年生，祖籍山東牟平，中山大學公共事務管理研究所博士。曾任中華電信工會理事長，率工會改造成工運火車頭，現為台灣通信網路產業工會理事長、台灣工會監督社會企業責任大聯盟理事長。他長期從事工運，過去有過豐富與藍綠兩執政黨交手的經驗。
張緒中認為，即時通訊軟體與臉書興起讓很多不可能的革命成為可能。過去黑箱作業在資訊發達的今日成為眾人檢視的透明箱。選民大眾對於政權的容忍度也會比以前來的更低。過去長期存在台灣政治意識上的統獨爭議、壁壘分明現象也會因此被打破。
張緒中說，政治操作過多，反噬的力量就會隨之出現。過去民進黨抨擊馬英九不夠硬，但當蔡英文執政後處理國家主權如太平島、釣魚台、沖之鳥礁等議題時所展現出來不但軟，更是軟趴趴。
張緒中指出，台灣人民最大的優勢在於普及的教育，沈默的多數不見得會發言或者掌握話語權，但他認為這是台灣社會潛在的改革力量。過去馬英九之所以輸的這麼悽慘，正是因為馬忽略了網路與這股沈默的力量。如今民進黨則是操作過度、使用過度，很多口號跟事實背悖離太多，這樣的力量終有一天是會反噬的。
張緒中說，蔡英文上台有符合社運界、工運界的期待嗎？從媒體的專稿評論或社運界的反撲上觀察好像也不是如此。蔡政府連個“一例一休”還搞不定。若再從高雄市到台南市鐵路東移的案件，如果當初用苗栗大埔針對劉政鴻的事件來看，那根本是沒有標準的兩套標準。
張緒中認為，社運界最重視的不在功利、而是價值，民眾之所以給社運界力量也在於此。價值不因藍綠或者政權更迭而有所改變，政府如果想贏得社運界的信度，那標準就得一致。就國家主權意識型態，民進黨可以放任李登輝在公開場合大談“釣魚台是日本的”，但民進黨內沒卻無人跳出來譴責李賣台。
張緒中說，這些雙重標準開始讓綠營支持者擔憂，日前彰化一鄉長補選民進黨敗選了，8 月27日花蓮市長也將進行補選。這場選舉將會是很重要的參考指標。民進黨擁有龐大資源，候選人又是代夫出征，贏了實屬正常。但如果輸了，將會是一項重要的“民意如流水”指標。
張緒中說，政治人物的政策應該有一致性，選前是怎樣的價值，選後也應該如此，一旦欺騙選民就是詐騙行為。張舉例，蔡英文當初罵馬英九說“週休二日公務人員已經享受了15年，民間也晚了15年。”可是不到一個禮拜時間，蔡英文在另外場合卻改口向企業主表示“台灣勞工休假太多”。因此台灣現在發生一例一休的爭議也不意外。
張緒中說，政策是政治人物的信仰，當初綠營批評馬英九說無實施週休二日，結果一上任後卻又髮夾灣、迴紋針的轉彎。民進黨對於工時的價值何在？如果國民黨過去強調發展經濟，忽略了社會公平正義跟社會底層的分配問題；民進黨因此而得到選票獲得政權，就不應該針對這項政策轉彎，因為這是民進黨的核心價值。因此“一例一休與工時”的案子可以考驗民進黨究竟是站在哪一邊。
張緒中說，他觀察台灣勞資關係30年，台灣最大的毛病在於“立法跟執法是兩回事”。藍綠兩黨都在“玩法”，不是把法律拿來“遵守”的，這才是現在台灣政策立法與執行的最大問題。 |
