|
| 台北大學公共行政暨政策學系副教授鄭又平。（中評社 倪國緯攝） |
中評社台北11月2日電（記者 倪國緯）中國共產黨第十九次全國代表大會召開後，中美台三角關係會如何變化呢？台北大學公共行政暨政策學系副教授鄭又平對中評社表示，隨著中國國力的崛起，兩岸關係不是服膺在美國的勢力之下，而是應該看北京的立場。
鄭又平，台灣大學政治學系學士，美國哈佛大學甘迺迪政府學院公共政策碩士，麻省理工學院政治學博士。現任台北大學公共行政暨政策學系副教授，新北市賢德惜福基金會董事，廈門大學教授，北京聯合大學台灣研究院客座教授，CCTV-4、東南衛視、深圳衛視的特約評論員。
鄭又平對中評社指出，傳統在思考兩岸問題時，台灣的政治人物會服膺美國的政治利益，但現在應該要有所改變。這並不是美國對於台灣的看重程度，或者是美國對於台灣作為一個籌碼，還是代理人的角色認知有什麼轉變，而是伴隨著中國實力的崛起，中美台三角關係，美國變得比較被動，反而要以北京的立場為主。
為什麼呢？鄭又平指出，在奧巴馬時期，美國提出亞太再平衡政策，那時候對於台灣的定位還是有把握的。但是中國解放軍的實力在這兩、三年之間突飛猛進，尤其在空軍、海軍及火箭軍隊方面。所以到了特朗普上台後，對於亞太局勢該怎麼制定，他就必須和中國協商。
其次，中國在經濟方面，不僅是大國，更是邁向了強國之林，大國是指他的經濟規模夠大，在經濟各方面的表現都非常好，而強國是指他的地位與美國、德國、日本等國並駕齊驅，所以中國在經濟上既是大國又是強國。
當經濟及軍事上已經進入強國序列，中國的實力、掌握的籌碼，就不是美國能夠輕忽，或者是說像以往一樣，美國先出招，看你能把我奈何？所以可以看得出來當特朗普上台後，即使他說話很強硬，但是對於中國問題，他還是有相當的顧忌。
鄭又平對中評社指出，當這種相對地位有了改變之後，美國對於台灣已經沒有完全的主導性。這也可以從最近美國蘭德公司、傳統基金會的專家、學者對中國軍力的評估報告可以看出，現在的報告跟十年前的報告完全是不一樣的說法。蘭德公司2015年的報告就指出如果2017年中美發生戰爭，美國未必會獲勝。也提到如果台海發生空戰的話，美國不見得在7天之內可以掌握優勢，在7天之後才有可能，但也不見得是絕對的。
鄭又平告訴中評社，當美國評估沒有壓倒性的主導優勢時，美國對於中美之間的權力爭執的計算，就會修改，就會評估台灣作為美國的籌碼，或者是棋子，其可以運作的自由度是如何。所以美國對於台灣的看法，相當程度就要受到中美兩個新型大國關係主導。這也是美國國務卿提勒森最近幾次主動提及的問題，這是因為形勢逼人強的原因。
|
