“看不見”的政策紅利
如果說上調起徵點是“看得見”的減負，那麼更多紅利體現在“看不見”的改革舉措裡。《草案》提出，優化調整部分稅率的級距：擴大3%、10%、20%三檔低稅率的級距，相應縮小25%稅率的級距，30%、35%、45%三檔較高稅率的級距不變。
稅率級距的調整，會帶來哪些好處？浙江財稅專家為記者算了一筆“稅收賬”：以月收入20000元為例，扣除“五險一金”支出4000元，如果稅率級距不變，僅將起徵點由3500元/月上調至5000元/月，繳納個稅則由2120元變為1745元，減稅375元；而隨著稅率級距的同時變化，則只要繳納890元，減稅1230元。
“稅率級距的調整是以稅負合理分布為出發點，收入高的人群稅率高，收入低的人群則稅率低。”浙江大學經濟學院教授朱柏銘認為，當前個人所得稅收入大部分來自工薪所得，個稅改革應該重點關注這部分人群的稅負。
調整稅率級距，對於中等收入人群來說，減稅力度明顯。如3%稅率的級距擴大一倍，就是原來起徵點往上1500元，是按3%稅率繳稅的；改革後起徵點往上的3000元部分，都按3%徵稅。同理，大幅擴大10%稅率的級距，就是原來按20%稅率繳稅和部分按照25%繳稅的人群，改革後統統按10%徵收。
“5000元以上至8000元這部分月收入，只需要按3%的最低稅率繳納；月收入8000元至17000元這部分月收入，按照10%的稅率繳納，與改革前相比，減負非常明顯。”天健會計師事務所董事長胡少先說，擴大較低檔稅率級距之後，對於公司入職1至2年的大學生來說，每月只需要繳納很小的一筆個人所得稅。
浙江的獲得感強不強
在《草案》徵求意見期間，對於5000元的起徵點標準，公眾有很多不同的看法。
“以浙江目前的居民收入水平和可支配收入情況，這個5000元/月的起徵點是不是低了？”在採訪中，不少人士向記者反映，5000元/月的起徵點，對於浙江人可能獲得感不那麼強烈。
|
