中評社香港7月8日電／俄羅斯世界杯四分之一決賽中，僅存的兩支南美球隊巴西隊和烏拉圭隊遭到淘汰。這意味著自2006年以來，世界杯四強首次全部被歐洲球隊佔據。世界杯為何成了“歐洲杯”？歐洲列強為何能夠甩開南美勁旅獨領風騷？這個問題需要從宏觀、中觀、微觀三個角度來尋找答案。
據新華社今天報道，宏觀角度來說，歐洲經濟社會相對長期穩定發達，這保證了他們的青訓體系不斷完善，如果把歐洲的青訓體系看作是培養優秀選手的“工廠”，那麼這些“工廠”可以成批地、標準化地“生產”各個位置上的青年才俊。以法國隊為例，強大的青訓體系下，各個位置都人才濟濟，登貝萊、門迪這樣的球員都很難獲得上場機會，歐洲球隊的體系優勢著實讓人羨慕。
看看法國隊在八分之一決賽中淘汰的阿根廷。2001年阿根廷爆發金融危機並陷入債務違約，此後經濟始終難以恢復元氣。今年４月下旬以來，阿根廷貨幣比索對美元匯率不斷走低，今年以來比索的貶值幅度已超過50%。匯市風險誘發通貨膨脹和資本無序流動，導致經濟社會不確定因素增多。這些因素折射到足球層面上，勢必對球隊的世界杯成績產生一定程度的影響。
經濟社會不穩定因素意味著優秀球員很難成批涌現，只能依靠不世出的天才偶爾閃光為國家隊增光添彩。通過這屆世界杯人們明顯看到，世界足球運動發展變化的新形勢下，僅依靠個別一兩位球員就想取得好成績的越來越難。這使得南美球隊在與歐洲球隊的競爭中愈發處於劣勢。
中觀層面來看，歐洲始終是現代足球底蘊最深、氛圍最好、職業聯賽發展最完善的地區，歐洲球員從小就在濃郁足球氛圍、先進足球理念和科學訓練模式下成長。與南美球員相比，他們擁有著更好的團隊意識，更願意為團隊的“大我”而犧牲“小我”，能更穩定地發揮技戰術水準。這讓歐洲球隊在競爭中更具優勢。 |
