中評社台北9月14日電／臺北故宮文物是怎麼來的？很多人認為是因國共內戰，國民黨將原故宮四分之一文物裝箱運台。但按鄭欣淼說法，故宮文物“南遷”始於九一八事變。
中國時報報導，文物南遷曾引起文化界人士如胡適、魯迅的反對。魯迅甚至寫下“寂寞空城在，倉皇古董遷”及“文化一去不復返，古城千載冷清清”的諷刺詩句。
即便如此，鄭欣淼認為，文物南遷是當時情況下的最好選擇。“包括大英博物館、羅浮宮，在戰時都做了館藏轉移的準備。”
鄭欣淼表示，抗戰前故宮文物裝了一萬三千多箱，本來決定暫存上海，隨後又在南京修庫房。抗戰全面爆發後文物開始西遷，疏散不下六、七個城市。
國共內戰開打後，國民政府原決定全運台灣，但只運三次便喊停，主因於李宗仁當上代“總統”，下令阻止文物運出。最後，故宮文物運台總數為二九七二箱，多屬一類精品；而北京故宮館藏文物還保有原來的一萬箱左右。
不過，鄭欣淼說，其中兩千箱（約十萬件）如今還放置當年（南京）朝天宮的故宮倉庫。這兩千箱文物是否“歸還”北京，鄭欣淼說，“這是歷史遺留的問題，半世紀過去了，我們仍在爭取解決。” |
