中評社香港7月19日電／對於馬英九辯護律師質疑，檢方偵查時，將證人沒有說的證詞記載筆錄，原起訴檢察官侯寬仁昨天表示，筆錄的訊問過程不是“一問一答”，所以有時候會讓人誤為只有檢察官或檢察事務官在講話，但是，從頭到尾聽一遍，就知道原意為何。至於馬英九特別費案的證人證詞能否作為證據？侯寬仁說，交由法官裁量。
中國時報報道，侯寬仁表示，製作偵訊筆錄時，都有全程錄音錄影，筆錄並不是一問一答，有時候證人表達的意思不清楚，製作筆錄的檢察官或檢察事務官必須再經由訪談、整理，才能了解證人的全意。
所以，當製作筆錄的檢察官或檢察事務官整理之後，會就證人表達的意思再次與證人確認，無誤後才會記明筆錄。侯寬仁說，如果勘驗錄音帶，必須從頭到尾聽完，才能確認筆錄與問答內容是否一致。
侯寬仁強調，特別費案的整個偵查過程，都是經過錄音、錄影的，所以，筆錄不可能出現不是證人自由意願的證詞。如果，辯護律師認為有問題，當然可以提出。是否有證據能力，交由法官裁量，他沒有特別意見。 |
