中評社北京4月10日電／據中央紀委國家監委網站報道，曾在電影、小說裡看到過的盯梢情節，沒想到在我們對廣西壯族自治區岑溪市政協機關四級調研員李某嚴重違紀違法問題開展調查時，真的就遇上了。
去年5月，我們來到岑溪市開展調查工作，無論是到機關單位、居民小區找知情人了解情況，還是到有關部門查閱台賬、調取資料，我都察覺出被人尾隨的跡象。
“有人暗中跟蹤監視我們調查組？”等到大家回到住地休息時，我說出了自己的想法。沒想到，別的同事表示也察覺到被人盯梢了。
我們調查了解到，李某在當地的口碑不好。多年來，不斷有群眾舉報他違規經商辦企業、違規建房等問題。然而，此前的多次調查都沒有取得確鑿的證據對他進行處理。李某的態度愈發跋扈，稍不如意就對下屬破口大罵，甚至揚言誰再“誣告陷害”他，他就要追究誰的法律責任。
李某是否真的遭到“誣告陷害”？我們對信訪舉報材料以及歷次調查的資料進行梳理，決定從李某是否存在違規經商辦企業這個問題入手查起。
在岑溪市開展的黨員幹部違規經商辦企業專項清理“回頭看”申報工作中，李某填寫的都是“無”字表。然而，李某外甥租用李某的一幢房屋開辦酒店的事，從日常經營管理、資金往來等情況看，疑點重重。
當我們來到城郊一家工廠找李某外甥了解情況時，負責暗中觀察調查周邊情況的同事有了新發現：確實有人對調查組盯梢，而這個暗中跟蹤、監視我們的人正是被調查對象李某。
“散步不行嗎？”調查人員向李某出示工作證件，問他為什麼要在上班時間尾隨紀委監委調查人員，理屈詞窮的他只好“撒潑”式地應答。我們決心要把有關他的信訪問題搞個水落石出。
通過調取銀行資金往來相關證據發現，以“李某外甥”名義開辦的這家酒店，資金往來的各種手續，都是李某一手經辦的。我們又找其他股東調查取證，證實酒店真正的所有人就是李某。
“雖然你不是黨員，但在廉政問題上，無論黨內黨外都沒有局外人。”針對李某“小錯”不斷的情況，我們深入細致地對他的思想問題進行“把脈”，向他分析那些不自覺接受監督甚至拒絕監督、最終滑入腐敗泥淖的典型案例。一次，兩次，三次……在我們嚴肅認真、循循善誘的法制教育之下，李某終於低下了頭。
2021年12月，李某因違反政治紀律，企圖對抗組織調查；違反廉潔紀律，違規經營酒店；違反國家法律法規，違反建築規劃法違規建房，受到政務撤職處分。 |
