中評社北京4月17日電／據中央紀委國家監委網站報導，國家工業信息安全發展研究中心原副主任董大健，收受明顯超出禮尚往來的財物，違規出入私人會所；北京市文化投資發展集團有限責任公司原總經理趙磊，收受可能影響公正執行公務的禮金，違規出入私人會所……記者梳理近期通報發現，“違規出入私人會所”在多起案例中被提及。
私人會所容易滋生“四風”甚至腐敗問題，黨員幹部違規出入私人會所，接受可能影響公正執行公務的宴請，或組織、參加用公款支付的高消費娛樂、健身活動，潛藏享樂主義、奢靡之風。近年來，奢靡享樂歪風得到有效遏制，但也出現一些新動向、新表現。
受訪紀檢監察幹部告訴記者，在監督執紀實踐中發現，私人會所或具有私人會所性質的場所隱蔽性強。有的藏在普通住宅或商住樓，內部裝修奢華考究，卻從未對外營業。有的披著企業、單位、工作室的“馬甲”，設置一定進出門檻，並將內部場所改造成提供餐飲服務場所，一般在同一時間段內只接待一批次客人。如，江蘇省無錫市消防救援支隊原支隊長劉平多次在企業內部食堂接受宴請。不僅如此，他還主動開門“迎客”，將妻子經營的美體工作室改造成私人會所，組織與自己關係密切的商人老板在此違規吃喝。
“場所隱蔽性強，不易被發現，加之參與的都是‘小範圍’‘老熟人’，為違紀違法人員帶來‘安全感’，營造可以‘吃得安心’的心理暗示。”無錫市紀委監委第六審查調查室主任許富偉說。
“一些變相接待場所也會被認定為私人會所或具有私人會所性質的場所。”結合日常監督情況，福建省廈門市同安區紀委監委黨風政風監督室負責人王小東提到了“一桌餐”場所。比如，樓下是店面，樓上搞起了預約定制餐飲；又如以茶道、花藝等各類興趣培訓為由頭進行“一桌餐”，“這些‘一桌餐’費盡心機變換場所名稱和外在形式，實質不變，黨員幹部接受此類宴請有可能會被認定為違規出入私人會所。”
浙江省義烏市紀委監委黨風政風監督室副主任金立發現，一些黨員幹部自作聰明，以為施了“障眼法”，在支付時動手腳就能規避監督。於是在違規出入私人會所，接受由管理或服務對象私款支付的宴請以及其他活動安排時，變得十分坦然。
前不久，義烏鐵路與綜合樞紐建設管委會原黨組成員、副主任王某某參加了一場沒有管理對象在場的私人飯局，最終被認定為違規接受管理服務對象宴請。“叫他安排，就是讓他買單的意思。”據王某某交代，當晚參與宴會的共有10人，從包廂到菜品、煙酒，都是由其管理服務對象傅某某安排的。
|
