中評社北京3月2日電（作者 浙俠）春節前後，蔡英文聲稱，“願意在符合對等尊嚴的原則下，和對岸共同促成有意義的對話”；新任“陸委會主委”邱太三則表示，面對後疫情時代，兩岸交流也會恢復，期待兩岸關係能夠春暖花開。
台灣當局兩岸事務負責人的喊話，不僅在島內媒體激蕩起陣陣漣漪，也引來了大陸的回音：2月26日，大陸的海關總署因檢出有害生物蟲害，自3月1日起暫停進口台灣菠蘿的一紙禁令，更似在油鍋裡撒了一把鹽，引發輿論場上的炸鍋。島內藍綠政黨將矛頭對准大陸，齊聲表達立場，不是指責大陸“政治成見”，就是譴責大陸“政治操作”。
並列看兩個新聞事件，涇渭分明。表面看來，台灣當局向大陸釋放“善意”，大陸卻展示了強硬的一面，似乎是台灣當局的“善意”遭遇到大陸的“惡報”，頗有“好心”換來“驢肝肺”，熱臉貼了冷屁股之味，頗感委屈。
但事實果真相並如此。且不說，兩岸經貿合作協議的前提是“九二共識”或“兩岸同屬一個國家”。前提在，協議存，前提否，協議亡；也不說大陸透過ECFA對台讓利體現出的兩岸同胞情（ECFA早收清單為照顧台灣農民，完全排除大陸農產品輸台，但允許台灣農產品銷往大陸，而且通關檢疫走綠色通道）；更不說，ECFA十年效期已過，為促進兩岸經貿合作，確保台灣同胞的經濟利益，大陸對台決策層承受著民意壓力，不僅沒有取消協議，還先後出台各項惠台政策，一以貫之幫助台商、台農在大陸開拓營銷市場。
反之，看看台灣當局近年來對兩岸經貿合作的態度，即可分辨誰是善，誰是惡，明白大陸為何要針對台灣鳳梨下手的道理。
曾記否，ECFA與農漁產品早收列表曾被民進黨曲解為“糖衣毒藥”；曾記否，民進黨重新執政不久，即推出“新南向政策”，把兩岸經貿合作項目視作“統戰項目”，誓言要把“紅色產業鏈”趕出台灣；曾記否，中美貿易衝突發生後，台灣當局硬是擺出一副要帶“鬼子進村掃蕩”的漢奸相，主動充當反共馬前卒，不僅禁止台灣芯片輸入大陸，還狂推兩岸經濟脫鈎論；更妄論“以疫謀獨”的各種言行……。
反手為雲，覆手為雨，是民進黨擅長的技量。或許是大陸在中美衝突中表現出來的能量出乎台灣當局的預料，也或許隨著國際形勢的演變，打碎了“依美抗中”的夢幻；更重要的是，拜登政府對台姿態強調“兩岸對話”和“台海和平”，且注重中美關係“穩定”這一大局，使得台灣當局倍增壓力。出於對美回應與對內“依美抗中”政策失敗遮羞的需要，才不得已繞著彎子拋出以“對等、尊嚴”，“期待春暖花開”等華麗詞藻包裝的所謂“善意”，以圖欺騙大眾，把台海局勢緊張的責任甩鍋給大陸，轉移其執政無能的真相。
|
