中評社台北12月3日電（作者 劉宗夏）目前坊間各種民調都是蔡“總統”領先，差別只是幅度不同，比較小的像TVBS只有8趴，親綠明顯的自由時報已經到30趴以上，但是從造勢場合的熱度來看韓國瑜一點也不輸人。他自己也相當有自信，認為民調無法測出真正的民意，真實的狀況到底如何？宋、韓、蔡的現況跟機會又在哪裡？
民調領先的既然是蔡“總統”，那就先從她談起，蔡英文目前雖然民調遙遙領先，但是卻出現嚴重的結構性危機，如果無法阻止這個現象開始發酵跟擴散，未來中間選民跟年輕選票可能會大幅滑落！到底什麼事情這麼嚴重呢？
還記得影響去年縣市長選舉關鍵的張天欽東廠案嗎？這不是藍營的人揭發的，而是有理想性的自己人。在選戰上，內部的裂解其實常常比外部的攻擊要嚴重得多！當政治意識型態相近的人懷疑支持政黨的理想性的時候，這個效應就會隨著時間慢慢擴散、發酵，最後可能會造成一部分的同志不願意支持，還有中間選票的嚴重流失。
目前蔡英文就面對自己人的質疑，曾經是蔡英文競選“總統”期間交通小組召集人，蔡英文上任後還被聘為“行政院”政務顧問的張勝雄，因為不滿“交通部”強推軌道建設、違反程序正義，發起學界連署槓上“交通部”。他質疑桃園鐵路原高架化改地下化錢坑，反對民選的首長或候選人到處開支票，比誰灑的錢多。
而這幾個禮拜，不少平面或者電子媒體也開始發現蔡“總統”用話術宣揚她的政績，像是商業週刊跟蘋果日報先後都報道：第三季經濟的成長是由於進口衰退， 而不是真的實質成長。要知道商業週刊長期配合政令宣導，蘋果日報一向打韓不遺餘力，都不是偏藍的媒體。
還有深受年輕人喜愛的脫口秀節目博恩夜夜秀，過去一向也是對蔡英文比較友善，但是最近因為礦業法的通過也開始質疑民進黨的理想性。這些種種的跡象也預示著風向可能的轉變， 又讓人民回憶起了去年討厭民進黨的感覺。如果蔡政府沒有好的回應，這些零星的現像是有可能隨著時間擴散，並且在選前造成選票結構性的改變！
要知道蔡英文為何能在民調領先韓國瑜？主要就是中間還有年輕選民這一塊，其實要比死忠的綠營選票跟韓粉，蔡英文並沒有優勢。如果中間選民的支持度下降，或者年輕人的投票率降低，那麼從結構上來講蔡英文相對於韓國瑜是沒有優勢的。
雖然這些中間或者年輕選票，就算不投給蔡英文但是要直接轉嫁給韓國瑜的比例應該很低， 如果從蔡英文流失掉，大部分應該會選擇不投或者流向親民黨主席宋楚瑜。要是在投票當天，蔡英文的中間或者年輕選票投票率偏低，那就對蔡“總統”的選情相當不利。
當然真正的選舉結果，很大一部分還是要看三位候選人自己的表現，宋陣營能否在政策面的論述吸引對藍綠失望的中間選民？韓陣營能夠抵擋得住蔡陣營對他過去背景的質疑？蔡“總統”可否給部分動搖的中間以及年輕選民滿意的回應讓他們繼續支持？這些都將決定明年“總統”以及“立委”大選的結果。
（作者劉宗夏，台灣政治觀察者）
|
