|
| 蔡英文的致辭是否將成為民進黨的一場“華麗冒險”呢？ |
中評社╱題：“維持現狀：蔡英文的‘華麗冒險’” 作者：王崑義（台灣），台灣戰略學會理事長、教授
今年以來，大陸有兩部電視劇所取的劇名，真是讓人丈二金剛摸不著頭緒，一部是《錦繡緣華麗冒險》，另一部是《何以笙簫默》，其實兩部戲都是愛情偶像劇，只是《錦繡緣華麗冒險》的背景是在民國時期的上海灘，而《何以笙簫默》的背景卻是當代大陸的愛情故事。
這裡我並非要討論兩部電視劇的劇情，而是藉由劇名來思考蔡英文的兩岸政策。先來看《錦繡緣華麗冒險》這部劇名，過去幾乎沒有人會把“華麗”和“冒險”這兩個詞彙擺在一起，電視劇的名稱本來就應該讓人一目了然，才會吸引觀眾收看，類似《武媚娘傳奇》就是典型的例子，但是現在《錦繡緣華麗冒險》的劇名把華麗和冒險兩個毫不相關的語詞硬併湊在一起，真的讓人猜不透編劇者的用心是什麼。而《何以笙簫默》就更讓人無法理解其中的內涵，一個看似跟劇情完全不相關的劇名，能否吸引觀眾收看，這是一種賭博，也是一種冒險的作法。
華麗語詞的“華麗冒險”
4月9日民進黨召開第二次中國事務委員會，原本大家期盼蔡英文面臨2016年的大選，她應該會提出比較具體的兩岸政策，但是在這場攸關明年選戰的會議中，蔡英文並沒有祭出具體的口號或標籤，反而像是前述兩部電視劇的劇名一樣，她在致詞文中使用一些空泛而華麗的語詞，又要讓大家去猜測。
蔡英文的這篇將成為民進黨選戰主軸的致詞文，主要的論述有民進黨積極為重返執政而準備，重返執政後以維持兩岸現狀為目標。兩岸關係不應該被視為國共關係，北京當局若能夠突破國共框架，未來不論台灣由哪一個政黨執政，皆能平等、友善對待，共同維護兩岸和平發展及協商交流的現狀，則兩岸關係必能“峰迴路轉，波平浪靜”。
在蔡英文這篇華麗的致詞文說出以後，各方的評論不少，我們從不同背景的人物所做的解釋，可以了解各種迥異的意見在各說各話。
首先，我們來看政治大學國發所所長童振源的理解是：
一、民進黨的兩岸政策核心與原則是維持兩岸和平現狀，因此民進黨應該不會採取破壞兩岸和平現狀的政策，以維持兩岸和平穩定發展。
二、民進黨的兩岸政策必須兼顧到兩岸關係、台美關係與台灣內部民意三個方面。
三、兩岸關係必須突破國共關係框架，兩岸應該尋求兩岸最大公約數，才能維護兩岸和平發展與協商交流的現狀。
四、民進黨肩負維護台海和平的國際責任，會持續鞏固民進黨與美國之間的互信，以確保兩岸和平發展的正面因素。
五、民進黨的兩岸政策承諾：維持兩岸和平穩定，同時保有台灣民主價值與未來自主性。
而台灣中評社總編輯林淑玲的理解是：民進黨自1986年創黨以來，最主要的決議文有三項：1991年“建立主權獨立自主的台灣共和國”(台獨黨綱) 、1999年“台灣前途決議文”、2007年“正常國家決議文”。這三大決議文有如三座大山，要突破兩岸交流障礙首先要跨越這三座山。民進黨到目前為止看來是打算以說法、表態，取代對決議文的處理。以回應“台獨黨綱”為例，民進黨的說法是後面的決議文取代前面，“台獨黨綱”已被“台灣前途決議文”取代。但以這種說法推論，更獨的“正常國家決議文”也取代了“台灣前途決議文”。
所以蔡英文的致詞中，她聲稱要“維持現狀”的說法，是否要維持“正常國家決議文”的現狀？
另外，美國前駐北京大使芮效儉（StapletonRoy）在接受媒體的訪問時也表示，台灣推動明顯的獨立議程得不到國際上的支持，台灣內部多數人也不支持深綠議程。他相信，剛提出“維持現狀”說的蔡英文理解這點，也知道她改變不了國際大環境。芮效儉預期，如果蔡英文訪美時表態仍被美國覺得不可靠，美國一定會私下告訴她，甚至有可能公開表態。
而台大政治系教授石之瑜也質疑說，蔡英文提出以“維持現狀”作為民進黨兩岸關係的政策方針，雖然不誠懇、不真實、不嚴謹，但政治上非常有效，甚至可說已提前替2016年大選焦點，設定主軸。同理，這個主軸雖然看似不一致、不具體、不實際，卻足以同時牽制兩岸關係與國民黨去動員基本教義派。一言以蔽之，主軸就是：誰在破壞兩岸關係現狀？
|
