CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
美台關係變化趨勢及其前景
http://www.CRNTT.com   2017-11-19 00:11:59


 
  在直到上一世紀八十年代末的十多年中,由於聯合中國對抗蘇聯擴張,是美國最重要的全球性戰略利益。保持中美關係穩定成為美國重要戰略目標,利用台灣遏制中國的戰略需求減少。同時,1979年1月1日中國大陸宣佈並開始執行“和平統一祖國”的大政方針,兩岸關係開始有所緩解,所以,中美關係中的台灣問題一度不甚突出,美台關係的戰略關係定位的表現也不甚明顯。但是,美國對台軍售問題,作為執行《與台灣關係法》的主要內容,是美台戰略關係定位的主要表現,並在此後一直是中美關係中十分突出的熱點問題。經過中美兩國共同努力,1982年8月17日發佈的中美《聯合公報》(即《8.17》公報),對美國對台軍售作出明確限定,美國承諾將逐年減少並最終停止對台軍售,但實際上從來沒有執行。所以,至今美國對台軍售仍然是中美關係突出的熱點問題。

  上一世紀八十年代末至今的近三十年,是在世界格局、中美關係重大變化背景上,美台戰略關係發生複雜變化的時期。美台戰略關係雖然持續保持,但在起伏中不斷淡化的趨勢日益明朗。

  從1989年底開始,美台關係發生了複雜變化,出現了中美建交以來美台戰略關係最明顯的起伏。在上一世紀九十年代中期之前,美台戰略關係在八十年代已經有所淡化的背景上,一度有較明顯強化。在這一期間,美台關係曾經發生幾個重大事件。包括:1992年9月,老布什總統批准向台灣出售價值約60億美元的150架F-16AB型飛機,這不僅是迄今單筆最大的對台軍售項目,而且出售F-16飛機,嚴重突破了中美8.17公報的限制;克林頓總統在就職後,即明顯提升美台交往層級,更在1995年6月批准李登輝以所謂“校友”身份,赴美國康奈爾大學發表演講。特別是,1996年3月台灣“直選”台灣地區領導人引發嚴重台海危機期間,克林頓派遣兩個航母戰鬥編隊企圖進入台灣海峽。這些事件都是中美建交至今,美國插手干涉台灣問題的最嚴重事件,曾導致中美關係嚴重下滑。這些事件的發生,清楚表明了美台戰略關係的強化。

  但是,從上一世紀末、本世紀初開始,美台戰略關係再度出現了持續淡化的趨勢,並且延續至今。其間僅出現了一次美台戰略關係十分短暫的強化回潮,即2001年1月小布什總統就職後,5月初發生中美軍機在南海上空相撞事件,6月初小布什批准58億美元的對台軍售案、6月下旬小布什“宣稱”如台灣遭到進攻,美將全力協助台灣“自衛”,顯示美台戰略關係的回潮。但7月底鮑威爾國務卿訪華後,特別是9.11事件發生後,中美關係迅速改善,美台戰略關係相應隨之明顯淡化。

  此前,1999年7月李登輝拋出兩岸關係的“兩國論”,再度引發嚴重台海危機。但克林頓總統不僅沒有像1996年台海危機時一樣“保護台灣”,反而指責李是“麻煩製造者”。2000年陳水扁開始在台灣執政。在其後八年中,除在最初一年多有所收斂外,其餘時間一直大力公開推行“台獨”政策;宣揚“一邊一國論”、推進“入聯公投”和“制憲公投”、大搞“烽火外交”等等,導致台海局勢陷入持續的嚴重危機之中。小布什總統延續了克林頓後期的相關政策,還有所強化。不僅沒有“保護台灣”,反而公開指責陳水扁是“麻煩製造者”,而且通過公開或不公開方式,對陳水扁的“台獨”行徑予以約束,以至有人認為出現了“中美共管台獨”的局面。

  2009年1月至2017年1月,奧巴馬總統在美國執政,與馬英九2008年5月到2016年5月在台灣執政的時間基本重迭。由於馬英九堅持九二共識、反對“台獨”,積極推進兩岸關係和平發展,兩岸關係、台海局勢處於1949年以來最好時期。雖然馬英九認為,美台關係處於近年來的最好時期,但顯然不是指傳統的美台戰略關係又得到強化,而是指美台的相互信任得到了恢復。2010年開始,奧巴馬開始推進亞太再平衡戰略,以恢復、強化美國在亞太地區的領導地位。推行這一戰略有針對中國的明顯意圖,但並不是與中國全面對抗,合作仍是中美關係的主流。所以,並沒有將台灣納入亞太再平衡戰略,以與中國對抗的明顯意圖和行動。2015年1月台灣地區領導人選舉開始後,作為民進黨候選人的蔡英文多次聲稱,要“積極參與美國的亞太再平衡戰略”、“扮演重要角色”、“發揮特殊作用”,但遭到美國相關人士嚴詞回絕。顯然,奧巴馬沒有將台灣納入再平衡戰略的考慮。值得注意的是,2010年以來,“棄台論”在美國有明顯發展。雖然迄今“棄台論”不是美國主流觀點,更沒有成為政策,但其影響不可低估。其主要內涵是,由於兩岸實力差距懸殊,台灣終將被大陸統一,美應及早停止支持台灣,以免損害美國利益。“棄台論”已經成為台灣當局揮之不去的夢魘。特朗普總統從2017年1月開始在美國執政。筆者有專文論述特執政後的美台關係(請見中評月刊2017年4月號),此處不贅述,只做最簡要說明,即特朗普執政後,必將加強台灣作為特處理中美關係的具體籌碼的地位,由此美台戰略關係必將進一步淡化。

  3、美國對美台戰略關係對美國戰略價值的判斷及其變化,是導致美台戰略關係在起伏中持續淡化主要的直接原因。

  歷史事實顯示,美台戰略關係在上一世紀五十年代形成後,從六十年代末開始,即進入在起伏中持續淡化的進程。雖然曾有較明顯起伏,但這一進程持續進行。這已成為過去近七十年中美台關係發展變化的重要內涵之一。導致這一進程出現並持續發展,有不同層次的複雜原因。甚至可以認為,影響中美關係的所有因素,都是影響美台戰略關係的因素。但筆者在本文中,僅對主要的直接影響因素做出論述。

  美台戰略關係具有兩個層次內涵。其一,美國把台灣納入其亞太戰略;其二,美國利用台灣作為其處理中美關係的籌碼。上一世紀五十年代,正是在這兩個層次上形成了美台戰略關係。但隨後,也正是這兩個層次的起伏變化,導致了美台戰略關係在起伏中持續淡化進程的形成和發展。從上一世紀五十年代至今,隨美國亞太戰略的變化,台灣在其中的地位,即台灣對美國的戰略價值也相應變化。上一世紀五十年代,防止所謂的共產主義在遠東擴張,是美國亞太戰略的主體,而且與中國對抗是其中重要部分,因而美國明顯重視台灣戰略價值,導致了美台戰略關係形成與強化;上一世紀六十年代末以後,美蘇爭奪成為美國亞太戰略的主體,而且在中美共同對抗蘇聯擴張的基礎上,中美關係從對抗變為“非結盟的盟國”關係,顯然台灣對美的戰略價值明顯減少,美台戰略關係必然淡化;上一世紀九十年代初,蘇聯解體、冷戰結束,美國進行戰略大調整,一度出現混亂局面,克林頓企圖將在世界推進所謂“民主”,作為美國戰略重點之一,台灣的所謂“民主轉型經驗”受到關注,導致台灣對美國戰略價值有所上升,此外,美國對中國戰略借重有所下降,這為美台戰略關係的有所恢復提供了空間;上一世紀末、本世紀初以來,在國際反恐成為美國戰略重點的同時,競爭-合作的中美關係日益成為美國最重要的雙邊關係,美國不願這一關係受到美台關係嚴重干擾,所以台灣對美國的戰略價值再度較明顯地減少,美台戰略關係相應地再度並且進一步淡化。

  顯然,近七十年的歷史事實顯示,台灣對美國的戰略價值在起伏中持續減少,是美台戰略關係在起伏中持續淡化最主要的直接原因。還須看到,與此同時中國(大陸)對美國的戰略價值持續、明顯增大,更加強了美台戰略關係持續淡化的進程。此外,在近七十年中,台灣當局一直企圖增強台灣對美國的戰略價值。蔣介石要求出兵參加朝鮮戰爭;李登輝大力宣揚台灣“民主轉型成功”的經驗;陳水扁聲稱要參與美國的國際反恐戰爭;蔡英文極力爭取參與美國的亞太再平衡戰略等等,但無一成功。充分表明了,美台戰略關係極端的美主台從性質,這一關係的存在,只取決於美國的戰略利益、戰略判斷,台灣只能被動接受。

  結論與展望

  1、美台關係是美國插手台灣問題、干涉中國內政的主要表現。在起伏中持續淡化,是美台關係變化的大趨勢。這一趨勢將繼續保持並可能進一步強化。

  美台關係形成和保持的歷史事實顯示,這一關係是美國插手台灣問題、干涉中國內政的主要表現,構成了中美關係中的台灣問題,以及兩岸關係中的美國因素的主要內涵。歷史事實同樣顯示,在起伏中持續淡化,已經日益明顯地成為美台關係變化的大趨勢。美台關係的主題由美國“保護、支持台灣”,演變為美國“支持、但不保護台灣”,以及美台戰略關係持續淡化,包括台灣不再是美國亞太戰略重要組成部分,台灣由美國處理中美關係戰略籌碼向具體籌碼的演變,是美台關係持續淡化的主要表現。可以預料,受各方面因素影響,主要是中美關係及其變化,以及美國戰略利益及其變化,這一趨勢不僅繼續保持,而且可能進一步強化。

  2、中美關係和美國對華政策,是對美台關係有決定性影響的因素。隨中美競爭-合作關係的鞏固與成熟,美台關係在起伏中持續淡化的大趨勢,將更加明顯。

  歷史事實清楚顯示,實際上美台關係因中美關係而發生,並且隨中美關係的變化而變化。在這個意義上,完全可以認為美台關係從屬於中美關係。歷任美國總統對於台灣和美台關係對美國戰略價值的判斷,其實都集中於它們對於中美關係的影響。所以,這種判斷必然與美國對於中國和中美關係,對美國戰略價值的判斷密切相關。在中國日益明顯強大的背景上,中美關係對美國戰略價值當然明顯提升,美台關係受到的制衡也日益強烈。進入本世紀以來,雖然美國仍然堅持利用台灣和美台關係,作為處理中美關係的籌碼,但其戰略籌碼的價值已大為下降。美國在利用台灣和美台關係處理中美關係時,越來越顧忌不能因此而嚴重損害中美關係。未來中美關係的發展不會很順暢,競爭與合作將長期並存、交織,而且有時競爭還會激烈、嚴重,美國將持續利用台灣和美台關係作為籌碼,處理中美關係。但隨競爭-合作的中美關係鞏固和成熟,台灣和美台關係的籌碼價值,不僅戰略籌碼價值,而且具體籌碼價值,都必將在起伏中持續下降。

  3、中國大陸維護國家領土主權完整、反對“台獨”、實現祖國完全統一的堅定決心,以及日益明顯強大的能力,是對美台關係最重要、最有效的遏制因素。

  美台關係的形成和保持,嚴重損害中國的領土主權完整,是對中國內政的粗暴干涉。近七十年來,中國始終堅決、強烈地反對美台關係的存在。歷史和現實都表明,中國維護國家領土主權完整,反對“台獨”、實現祖國完全統一的堅定決心,以及日益明顯強大的能力,始終是對美台關係最重要、最有效的遏制因素。1978年12月中美正式建交前夕,中國以不惜不建交的決心,迫使美國接受“斷交、廢約、撤軍”三原則,是中國的決心和能力對美台關係遏制的最充分表現。實際上,在近七十年中,中國的決心和能力對美台關係的有效遏制,無時、無處不在。可以說,美台關係在起伏中持續淡化大趨勢的形成和持續,中國決心和能力的有效遏制,是最重要的促進因素。中國堅定的決心始終如一,而中國實現決心的能力日益明顯強化。所以可以預料,中國的決心和能力對美台關係的遏制,必將更加強烈,更加有效。

  4、美國親台勢力和台灣島內拒統勢力的聯手合力,是導致美台關係出現起伏的重要因素。未來時期,這一因素將繼續對美台關係的密切化,有明顯的影響。

  上一世紀九十年代,在冷戰結束、中美關係發生重要變化的背景上,一度出現美台關係再次密切化的動向,構成了美台關係持續淡化趨勢中的一次較明顯起伏。很明顯,美國總統對於中國和中美關係的戰略判斷,是導致發生起伏最重要的影響因素,但美國親台勢力與台灣島內拒統勢力的聯手合力,也是不可忽視的重要影響因素。1995年6月,正是在國會兩院全票通過的法案的強大壓力下,克林頓批准李登輝以“校友”身份赴康奈爾大學發表演講。此外,進入本世紀以來,美國國會兩院每年都會通過包含親台內容的法案,涉及對台軍售、提高美台交往層次等等。可以預料,未來時期中,由於美國總統對中國和中美關係的戰略判斷,發生重大誤判,導致美台關係提升的可能性將明顯減少,從而美國親台勢力與台灣島內拒統勢力聯手合力,提升美台關係的事件及其影響,將可能增多、加強。

  (全文刊載於《中國評論》月刊2017年10月號,總第238期)


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: