第一，如何真正踐行黨主席競選期間所宣布的兩岸路線。如果堅持“九二共識”的承諾僅僅是選舉語言，而在實際行動中又有所保留甚至倒退，那麼兩黨就難以真正恢復正常往來。對於國民黨的兩岸政治論述，大陸不僅要“聽其言”，還要“觀其行”。下一步，朱立倫帶領下的國民黨能否真正堅持“九二共識”、反對“台獨”，尚有待觀察。所謂“真正堅持‘九二共識’”，就是不僅要在論述上公開堅持這一立場，而且要在行動上堅決貫徹這一立場。所謂行動上堅決貫徹“九二共識”，就是不能一邊在口頭上堅持“九二共識”，一邊又在實際操作中暗度陳倉、“虛化一中”。唯有以實際行動反對“台獨”，決不附和“台獨”勢力，才能彰顯國民黨堅持“九二共識”的誠心。
第二，如何處理“親美”與“和陸”的矛盾。親美是國民黨一貫的對美政策，但不能因此而傷害大陸的利益，這就需要國民黨在“親美”與“和陸”之間把握一個微妙的平衡。在過去中美關係相對緩和的情勢下，國民黨要找到這個平衡點相對容易，但在目前中美戰略對抗加劇的背景下，國民黨的“親美”與“和陸”之間就存在著難以調和的矛盾和衝突，國民黨很難既“親美”又“和陸”。具體而言，從美國的角度看，它不會允許國民黨跟大陸走得太近；從朱立倫在競選黨主席期間發表的兩岸政策演說來推斷，儘管他不會像江啟臣那樣“親美遠陸”，但其“親美”的根本立場也框定了他不會跟大陸走得太近。種種跡象表明，朱立倫主席不會滿足於這次勝選，他很可能要放眼於角逐2024年“大選”。多年來的台灣選舉實例表明，政黨推出的候選人要想贏得“大選”，必須獲得美國的認可或支持，對此朱立倫主席心知肚明。倘若他為了通過美國“面試”，不斷以“拒統”、“指責大陸”等“反陸”言論來向美國示好，大陸將難以容忍。在這種情況下，朱立倫主席堅持“九二共識”、反對“台獨”的承諾將會被無底線的“親美”負面言行所衝淡，“和陸”政策也就無法得到大陸的信任和正面回應，兩黨重啟交流合作的成效自然會大打折扣。因此，如何處理“親美”和“和陸”之間的矛盾，無疑是國民黨新一屆領導團隊下一步需要審慎處理的棘手問題，而這也應成為今後大陸考察國民黨兩岸政策的一項新指標。
第三，如何處理“選票”與“反陸”的關係。本來，國民黨能夠穩定與緩和兩岸關係是其相較於民進黨的優勢，這無疑也有助於其贏得選票。但近些年來，島內形成了一種不正常的選舉文化，即“反陸”成為一種時髦的“政治正確”，且不斷被民進黨政治人物用作獲取選票的重要手段。令人費解的是，每逢台灣“大選”，有些國民黨參選人身邊的政治要人為了討好選民，也“跟風”發表抹黑大陸的言論。如今2024年台灣地區領導人選舉日益迫近，不論從穩定台海局勢著眼，還是從心理情感來說，大陸都期盼國民黨能重新執政。但是，倘若國民黨為了選票不斷拋出“反陸”言論，大陸將情何以堪？兩黨將何以開展交流合作？兩黨關係又該如何繼續前行？對於這一點，國民黨要換位思考，並改變過去的選舉操作手法。在接下來的2024年“大選”中，是否會繼續通過“抹黑大陸”去贏得選票，是對國民黨發展兩黨關係誠意的新檢驗。
|
