|
| 葉劉淑儀。 |
中評社香港8月22日電（記者 莊恭誠）香港政壇近年出現不少超越既有法律邊界的行為，例如衝擊性的示威活動、數量愈趨頻密和主張愈趨極端的立法會宣誓形式。香港特區政府對此積極執法，不過無論是對年輕學生衝擊立法會和政府總部提出加刑覆核，還是司法挑戰添油加醋式立法會宣誓的有效性以至相關議員資格，都引起香港社會不少迴響。新民黨主席葉劉淑儀昨回應中評社記者提問時指出，政府固然有責任讓違法人士得到刑罰，以維持社會安寧，但是同時應明白法律手段並不能夠完全解決所有政治問題。
對於政府採取的法律行動，葉劉淑儀相信，律政司的決定是基於法律角度的考慮，保持了政治中立，而另一些案件，例如前立法會議員梁國雄涉嫌收受25萬元捐款而未申報的案件，律政司在其被判無罪的情況下並未提出上訴，相信也是根據法律依據處理。她表示，對香港的法律制度充滿信心，相信法庭的裁決亦是按照法律條文作出，而且法庭也表明判處即時監禁是為了體現阻嚇力。
葉劉淑儀說明白年輕人對被判入獄感到意想不到，亦明白這對他們造成了很大的打擊，而她自己亦對年輕人入獄感到可惜，並理解他們的支持者和家人的難過之情。
葉劉淑儀指出，日前聲援入獄社運人士的遊行非常和平，證明香港社會有空間讓市民合法、和平地表達意見，她完全支持這些和平、有秩序的示威活動，不過希望年輕人從近期的司法裁決中吸取教訓，在以後表達意見、爭取訴求和要求改變的過程中要用合法的方式，不應衝擊社會秩序。她強調，香港是法治社會，年輕人不應被一些年紀較大的人誤導，要明白須為自己的行為負上包括法律在內的責任。
葉劉淑儀還不點名批評香港一些在某方面較資深的人士所鼓吹的“公民抗命”概念，令年輕人以為“違法達義”就可以避免承擔法律責任。她指外國如甘地、曼德拉和馬丁•路德•金等，在公民抗命之後都負上了相應的道德責任和法律責任。她認為，公民抗命的模式應是願以自身入獄的代價來證明社會制度的不公，所以如果香港年輕人真的相信公民抗命的理念，心理上應當對入獄有準備。
|
