|
| “習朱會”的可能效應引發諸多聯想。 |
中評社╱題：國共論壇與“習朱會”的政治觀察 作者：黃宗昊（上海），上海交通大學國際與公共事務學院講師、台灣研究中心研究員
在五月初的“兩岸經貿文化論壇”（國共論壇）登場前，台灣的政局本已紛擾不休，先是國、民兩黨對如何“修憲”難達共識，繼而又為了爭奪審查“兩岸協議監督條例”的主導權，加上台聯黨的不斷杯葛，使得法案審查不斷延宕，遲遲無法進入委員會。
當“習朱會”確定的消息傳出後，又在島內政壇引起重大迴響。除綠營擔心被邊緣化，不斷振臂高呼兩岸關係並非國共關係之外，這在藍營內部也激起千重浪。馬英九特意在國共論壇前視導陸委會，並發表有關“九二共識”的談話，希望提前幫朱立倫此行定調。由於代表國民黨參選2016的人選遲遲未定，“習朱會”的可能效應也引發諸多聯想。
既然朱立倫已明確表態不選2016，此行顯然不是為自己出馬造勢；島內一定程度上仍處在“後太陽花運動”的氛圍下，容易對兩岸親密交流存有疑慮，“國共論壇”乃至“習朱會”是否對國民黨選情加分尚待觀察。朱立倫選擇在敏感的時機做敏感的事情，究竟意欲何為？
前瞻長遠的政治利益
朱立倫明確打著“九二共識”的旗號登陸，肯定會受到北京的歡迎。既然朱立倫不選2016，又何必走這一趟？一言以蔽之，建立自己在兩岸關係中的政治品牌，提升北京對朱立倫個人、乃至他領導下的國民黨的政治信任度。
北京相當清楚，既然朱立倫不選2016，將來島內的政局並非由他主導。但朱立倫的明確表態、親自來訪，已展現了足夠的誠意，讓北京感受到2016選後不管是誰在台灣當家，朱立倫是可以倚重作為牽制台獨及反中勢力的朋友，國民黨仍將是兩岸和平發展的中流砥柱。這又可分兩方面來看。
如果2016選後是由蔡英文上台，“維持現狀”的空洞主張很難讓北京放心，民進黨始終不接受“九二共識”也讓北京難以釋懷，這時朱立倫及國民黨的政治重要性立刻就凸顯出來。蔡英文主政後若立場不作大幅調整，勢必很難取信於北京，國民黨依舊是兩岸關係中難以繞開的顯著存在。類似的態勢，只要回到國共論壇的起源——2005年的“胡連會”，就可一目瞭然。正是由於陳水扁執政下的島內艱困局勢，催生出國、共兩黨歷史性的“破冰”。蔡英文的上台很可能會讓國、共合作更形緊密。
另方面，國民黨的情勢陷入渾沌，最後是否會動用“徵召”的方式決定誰選2016尚不得而知。在可能徵召的人選中，王金平深具實力，但也讓北京很不放心。王金平自稱“藍皮台骨”，長期以來藍中帶綠的色彩，以及面對兩岸問題時的模糊立場與曖昧態度，都容易讓北京心懷疑慮。一旦王金平當選，北京正好可以利用國民黨約束王金平，使其在兩岸關係的政策路線上不致偏離藍營的傳統；既然朱立倫已明確表態接受“九二共識”，“以朱制王”不失為北京可行的策略。
由此可見，無論藍、綠將來誰當選，朱立倫在未來兩岸關係中的顯著地位和穩固基礎已經打下。藉由此行，朱立倫獲得北京的加持，繼承了藍營長於處理兩岸問題的優勢，也為自己在2016選後開闢了寬廣的政治舞台。正是著眼於更長遠的政治利益，才讓朱立倫頂住壓力，親自率團登陸。
關注務實的政策問題
但取得利益並非不用付代價，島內的政治氣氛對兩岸交流格外敏感，看綠營的反應就可得知。在國共論壇成行、特別是“習朱會”後，綠營的批評火力全開。從黨主席蔡英文以降，包括民進黨的中國事務部主任、立委、卸任大老、智囊學者、親綠媒體……等，幾乎能上陣開罵的全出動了。質疑的題材從事務官參與論壇違反行政中立、“兩岸同屬一中”的提法矮化台灣、“九二共識”是否存在……等，一路延燒到海外媒體如何解讀，各式議題形形色色、不一而足。
|
