|
| 美國的戰略思想家必須找到新的分析框架，來瞭解他們跟中國競爭的本質。 |
中評社╱題：“圍堵中國”的代理人 作者：黃光國（台灣），台灣大學教授
台灣是美國“圍堵中國”的代理人嗎？蔡政府隨著蓬佩奧的“魔笛”起舞的時候，千萬不要忘記：2014年，米爾斯海默重新出版其《大國政治的悲劇》，特別加了一篇附錄〈向台灣說再見〉。“我本有心向明月，奈何明月照溝渠”，當台灣付出一切代價，最後的結果卻是“真心換絕情”，那才是真正“大國政治的悲劇”！
一、龐培歐演講意在何爲
2020年7月23日，美國務卿龐培歐在尼克森圖書館以“共產中國語自由世界的未來”為題發表演講時表示：“中國不是正常國家”，中共總書記習近平是“破產集權主義意識形態的真心信奉者”，解放軍不是正常軍隊，“解放軍維護菁英統治與擴張帝國主義，本意不在保護人民，中共不會自己改革，美國面對中共時應不信任且要核實”。
龐培歐表示，若想要有個自由的二十一世紀，而非習近平夢想的“中國世紀”，就不能再靠與中國盲目交往的舊模式，“絕不能持續也不能重回”。美國將持續在南海與台灣海峽，強化自由航行。他說：“自由世界若不聯手改變中共，將等著被中共改變；自由世界應與中國人民合作，改變共產黨。”
龐培歐以美國國務卿的身分公開做這樣的演說，當然引起各界的重視。國際社會及美國外交、學術界對這項演說評價極低，除了批評他“脫離現實”外，並指出許多事實與邏輯謬誤。例如：美國《外交關係委員會》會長哈斯在《華盛頓郵報》發表專文，嘲諷身為美國首席外交官，龐培歐缺乏外交素養，更質疑他不瞭解中國、尼克森總統及美國外交政策。在一片負評中，唯有台灣的民進黨政府依然在第一時間表示感謝及支持之意。
如眾所知，今年十一月，美國將舉行總統大選。川普為挽救他低迷的選情，唯一的策略就是“全力攻擊中國”。龐培歐在這個關鍵時刻，做這場“荒謬”的演講，當然有其用意，蔡英文政府隨之附和，更值得我們詳加分析。
龐培歐這場“荒謬”的演講充分反映出當前美國對於中國的基本態度，也徹底表現出美國當權派的“白人中心主義”。如果說“中國不是正常國家”，那美國是個“正常國家”嗎？
二、“新自由主義”
美國從1980年的雷根總統時代，開始推行以市場作為基本教義的“新自由主義”，把美國搞成極端貧富懸殊的社會，現在美國人口中0.1%的超級富豪，擁有全國20%的財富，0.9%的人享有另外的20%，9%的人再佔40%。其餘90%的人，祇能分配剩下的20%。
新自由主義使美國將國民健康全部交由私人保險公司處理。財富分配懸殊，使美國有三千五百萬人口買不起任何健康保險，四千萬人祇能買部分保險。保險公司為了增加收入，將一個人的身體切割成許多部分，出售“包裹式”（package）的保險，“保頭送頭，保牙送牙”。對於沒有投保的部分，對不起，醫院一概不予受理。這種“剝削窮人，服務富人”的醫療制度根本經不起考驗。在今年三月初，當川普發動口水戰批判中國“隱匿病情”、“不誠實”，製造“武漢病毒”或“中國病毒”的時候美國幾乎還沒有甚麼確診病例，然而，由於美國政府的無能，新冠肺炎的確診數和死亡數也一路飆升，到了七月底，確診數超過四百萬，死亡數也超過十五萬，而成為世界第一。請問：這叫做“正常國家”嗎？
三、“中國文明黨”
任何一個國家如果執意以自己國家作為標準，來看其他國家，都會覺得自己“正常”，而其他國家“不正常”，這就是社會心理學中所謂的“我族中心主義”或“自我中心主義”。龐培歐為什麼會在這個時候刻意挑起個話題，企圖製造“中共政權”和“中國人民”的對立呢？
今天中國共產黨有九千多萬黨員。從一般西方國家的標準來看，似乎“不太正常”。可是，對中國文化有深入瞭解的外國人都知道：其實不是那麼一回事。舉例言之：
2020年4月，紐約出版了一本新書，題目是《中國挑戰美國首位：中國贏了嗎？》（The Chinese Challenges to American Primacy – Has China Won），作者馬凱碩（Kishore Mahbubani），是出生在新加坡的印度信德族人，目前為新加坡的外交官和學者，曾經擔任新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長、新加坡常駐聯合國代表，並曾輪值擔任聯合國安全理事會主席。他身為印度人，是這場文明對抗的“第三者”，又長期在中、西文化交會之處的新加坡工作，所謂“旁觀者清”，他在書中提出的重要論點，很可以用來說明今天美國政客的居心何在。
馬凱碩在書中指出：對大多數美國人而言，像美國這樣一個自由開放的社會，全世界最強大的民主國家，跟中國這樣封閉的共產主義社會競爭，視覺不可能會輸的。大多數的美國人認為：美國一定會贏得與中國的地緣戰略競爭。就好像它在世界第二次大戰擊敗德國和日本，在冷戰中擊敗蘇聯那樣。
然而，馬凱碩認為：中國不是德國、日本或前蘇聯。美國相信他們將輕易擊敗共產主義中國，就像他們擊敗德國、日本和蘇聯那樣，挑戰是同一等級的。這個假定是錯誤的。美國的人口和資源確實優於它以前的對手。中國的人口是美國的四倍，更重要的，中華文明是世界上最古老的連續不斷的文明。美國不是在與不合時宜的共產黨競爭，而是在與一個世界上最古老、最強大的文明競爭。當一個強大而堅韌的文明恢復了元氣，它具有巨大無比的能量。
西方人的心裡長期潛藏著對“黃禍”的深沉恐懼而不自覺。對中國的競爭很容易引起與“非高加索人”鬥爭的情緒性反應。在華盛頓政治正確的環境下，任何戰略思想家都不敢說出“政治不正確”的實話。
在任何重大的地緣政治競爭中，理性和清醒的一方總會勝過自覺或不自覺地受情緒驅使的一方。美國對中國的反應已經深受其潛意識情緒的驅使。川普總統的國家安全顧問麥可馬斯特將軍（H. R. McMaster）說，美國與中國之間的鬥爭歸根究柢是“自由開放的社會對封閉獨裁制度”的鬥爭。馬凱碩指出，此說如果屬實，那麼所有“自由開放的社會”都應該同樣感覺到中國共產黨的威脅。全球最大的三個民主國家，有兩個在亞洲，即印度和印尼。但他們都沒有感受到中國意識形態的任何威脅。中國不像前蘇聯，他們從來不想要挑戰或威脅美國的意識形態。把新中國的挑戰視同舊的蘇聯，美國犯了“以昨日戰略打明日戰爭”的典型錯誤。美國的戰略思想家必須找到新的分析框架，來瞭解他們跟中國競爭的本質。
中國的目標在振興中華文明。當美國把CCP（Chinese Communist Party）看做是“中國共產黨”時，它就犯了基本的認識錯誤。這就是說CCP的核心價值是根源於共產主義。但是，在許多客觀的亞洲觀察者看來，它實際上是作為“中國文明黨”（Chinese Civilization Party）在運作。中國領導人的目標不是在全球推動共產主義，而是集中精力振興中華文明。為了達到這個目標，領導人徵集了中國最優秀的人才，加入共產黨。
|
