中評社台北12月11日電（作者 柳金財）2022年台灣九合一選舉甫剛落幕，2024年大選又箭在弦上。值得特別關注是，今年投票率僅59.86%，是本世紀以來最低的地方選舉投票率。這對2024年“總統”大選有什麼影響？國民黨是乘勝追擊一舉拿下大位，還是內耗不斷最終功敗垂成？頗引發關注。
首先，公投議案綁大選相對於2018年十案，此次僅一案，難以發揮多政策領域重復交叉的政治集體動員效果。前次公投議案計有八案通過，二案不通過，每一案投票率皆過半數投票率。本年公投議案僅有十八歲公民權投票，這雖是藍綠最大共識，投票率雖過半數，但同意票未達總投票人二分之一，單一議案較難以起到集體動員效果。2021年公投四議案與大選脫鉤，選民投票動機也下降，投票率未及二分之一，無一案通過。
這顯見公投綁大選，且涉及多重議題可以刺激動員選民交叉投票，可以增加其投票動機，有效提高投票率。本屆表決通過18歲公民權“修憲”案，交由公民復決，必須要有965萬的有效票始能通過。2020年的大選時，蔡英文獲817萬票已創下史上最高票紀錄，公民復決要超過“總統”大選的票數有其難度。
其次，技術性排除公民選舉投票權。此次選舉係在新冠疫情下舉辦，預估除了超過十萬人因確診難以行使公民權外，另有因疫情在海外遭到除籍，卻無法返台行使投票權公民，估計約有28萬人。目前台灣選舉罷免法規定投票資格存在不一致性。“總統”、“副總統”“選舉規定最為寬鬆、其他公職人員選舉其次，公投議題最為嚴格。台北市、新北市、台中市受到影響的投票票數最多，為影響藍綠選票關鍵選區，此被質疑刻意排除藍營選票。
同時，離島小三通難通，也會降低藍營得票率。自10月13日政府宣布開放邊境後，卻唯獨小三通仍繼續暫停開放，致使台商及在陸台灣民眾，不易返台投票。執政黨以疫情防控之需要為由，沒收數十萬民眾投票權行使，限制公民權行使。事實上，執政黨可以運用疫情防治及紓困條例第七條，實施必要之適應處置和措施，保障公民行使投票權，如仿效各國針對隔離者及確診者投票權，實施通訊投票、委託投票等方式皆可考慮，而不必剝奪其公民選舉權。
|
