|
| 若無意外，蔡英文將篤定代表綠營再次挑戰國民黨，成為“台灣第一位女總統”。 |
中評社╱題：台灣統獨的終結及其最後一人 作者：王崑義（台灣），台灣戰略學會理事長、教授
一本書引發的聯想
1990年初，在蘇聯和東歐集團垮台之前，日裔美籍學者福山（Francis Fukuyama）曾在1989年發表了一篇《歷史的終結》論文，1992年福山又把這篇論文改寫成書名為《歷史的終結及其最後一人》。
當時冷戰剛結束，東德及蘇聯先後倒下，以美國為首的資本主義及民主陣營大獲全勝。福山於是大膽斷言，人類歷史至此已“進化”到終極階段，所以他以自由主義的樂觀心態判斷，民主陣營及資本主義證實為最佳模式，沒有其它的政治模式可以取代自由主義的模式，所以他稱之為當時已是歷史的終結（the end of history）。
從這本書的書名來思考2014年11月29日台灣“九合一”選舉民進黨大勝國民黨，民進黨已經先終結了國民黨的地方政權，如果民進黨在2016年又能“終結”國民黨的中央政權，那麼堅持台獨模式的民進黨，是否也能說“統獨的終結及其最後一人”呢？想來這並非不是不可能發生的事。
國民黨在台灣統治了50幾年，2000年首度被堅持“一邊一國”的陳水扁給終結掉國民黨的中央政權，但那一次並不徹底，在朝小野大的情況下，陳水扁統治的8年期間，大家看到的是藍綠不斷的在統獨意識形態作鬥爭，讓台灣不斷的向下沈淪。
2008年馬英九雖然奪回政權，但是馬英九剛接下政權，立即碰上從美國而來的全球金融海嘯，馬政府無以為力，即使有大陸的對台讓利，但是仍無法挽救馬英九政權，過去6年馬英九的聲望每況愈下，到2015年馬英九已經變成台灣電視名嘴口中的笑話，在忍無可忍下，馬英九也開始控告名嘴的胡說八道，甚至已經下台的前台北市長郝龍斌也揚言要放棄“溫良恭儉讓”，對現任的台北市長柯文哲的批評提出回擊。
現在看起來國民黨表面上是人才濟濟，但是要挑得出能夠跟民進黨對戰者，實在沒有幾人，硬是要挑選出來恐怕只有立法院長王金平和黨主席朱立倫二人，但是朱立倫又宣示不會參加2016年的總統大選，很可能造成國民黨連最後一人都找不出來，那麼國民黨“親中”的路線，是否自此要被堅持“反中”路線的民進黨給終結掉了呢？
事實上，選贏的民進黨內一下子又出現許多戰將，可是大家最看好的黨主席蔡英文在民眾的好感度方面，根據2015年1月下旬的調查，卻只有60.9%，排名第6。而排名第一的則是選後一直沒有聲音的高雄市長陳菊(72.5%)，話題最多的台北市長柯文哲(71%)也只排名第2，有“賴神”之稱的台南市長賴清德(65.3%)排名第3，國民黨籍的立法院長王金平反而排名在第4(63.6%)，國民黨主席、新北市長朱立倫排名第5(62.1%)。
從這項調查中，陳菊假如出來競選2016總統，她應該比蔡英文更具有衝力，因為蔡英文民眾對她的看好度都輸給國民黨的王金平和朱立倫，如果國民黨推出王金平和朱立倫搭檔競選總統，蔡英文恐怕有一場硬仗要打，並非像“九合一”那麼輕鬆過關。
誰是2016的最後一人
當然，我們還是有必要回頭檢討福山所著的《歷史的終結及其最後一人》，他在這本書中認為，人類歷史的前進與意識形態之間的鬥爭正走向“終結”，隨著冷戰的結束，“自由民主”和資本主義被定於一尊，是所謂“資本陣營”的勝利。
福山的預言剛開始時是頗受到全球的關注，因為在他的論文推出之後，蘇聯和東歐集團很快的就摧枯拉朽的崩盤，讓西方陣營發現真正的自由主義將取代所有的主義，而且還定於一尊。但是福山所師承的教授杭廷頓（Samuel Phillips Huntington），卻在1993年出版了一本《文明衝突與世界秩序的重建》專書，他認為21世紀國際政治角力的核心單位並非是國家，而是文明，這就讓福山無法再樂觀地判斷自由主義將成為人類歷史的最後一棒。
所以，我們也可以判斷，如果2016台灣的總統又被綠營拿走，這可不是“親中”與“反中”的問題，而是台灣人民在升高對台灣的認同上，獨已經更大的取代統的意識形態。因此，如果民進黨取得“完全執政”，但又不接受“九二共識”，那麼大陸與台灣將形成兩條平行線在走，要找到交集之處則是更難。
其實，在對民進黨人聲望的調查中，普遍對有執政經驗的人員都會高出很多，像陳菊和賴清德的聲望就一直高高在上，但是國民黨有地方執政經驗者的聲望，反而在民眾的心目中普遍不高。
像蔡英文未曾在地方選舉中成功的成為百里侯，2012年的總統選舉也敗給馬英九，所以即使蔡英文已經三度擔任民進黨的主席，但是台灣人民對她的好感度，還是只能排在第6名，落後於比較特殊的國民黨籍立法院長王金平，以及國民黨主席、新北市長朱立倫之後，這就是民進黨人對蔡英文是否應該再次掛帥出征2016總統大選產生疑慮之處。
為此，為提前迎戰2016，民進黨在1月下旬就火速敲定黨內總統初選時程，預計在3月中旬以民調決勝負，提出黨版總統候選人。但由於台南市長賴清德已表態不會參選，黨內各方山頭，也缺乏足以和黨主席蔡英文抗衡的對手；因此，若無意外，蔡英文將篤定代表綠營再次挑戰國民黨成為“台灣第一女總統”。
儘管民進黨準備在2月底至3月中進行政見發表及初選民調，但由於目前整個民進黨是呈現“蔡英文定於一尊”的格局，因此，若最後只有蔡一人“同額競選”，那麼當2月25日民進黨中執會一完成總統候選人資格審查，就等於是直接宣告由她代表民進黨參選2016，讓蔡有將近1年的時間進行佈局。
雖然民進黨人都已經知道2016“蔡英文將定於一尊”，可是一樣有民進黨人不滿為何提名的時程要提前到3月份就決定，因為國民黨認為6、7月決定就可以了，民進黨提名越早越可能提早跟國民黨進行意識形態的鬥爭，或者說是提前升高統獨大戰，這不是很明智的作法。
蔡英文的勝算在哪
既然蔡英文在台灣民眾對藍綠政治人物好感度的排名僅居第6名，那麼為何她又被民進黨人當成是“定於一尊”的人物呢？這裡面是否有團體思考產生的誤差值存在呢。
針對這個問題，台獨大老、新台灣國策智庫的創辦人辜寬敏說得最真實。他是就台南市長賴清德公開表明2016初選不會去領表登記之後，針對“賴神”發表他的看法，辜寬敏對“賴神”卻信心十足的說：“我保證賴清德一定會出來”。而民進黨通過總統與立委初選時程是意圖一人競選、同額競選，若是同額競選的話，“我絕對反對”。辜寬敏還說，已經落選兩次了，蔡主席就不要選吧。
|
