對於這樣的全球化大形勢、大趨勢，民進黨政治人物不太關心，也不願意關心，一旦談及這個話題，就用民粹的詞彙來抵擋。台灣工業技術研究院知識經濟與競爭力研究中心主任杜紫宸告不久前對中評社指出，因為腦袋不清，或是意識形態作祟阻擋台陸合資可能性，犧牲掉台灣IC設計產業的任何政治人物與媒體，都是台灣發展前景的罪人。2年內新政府若不開放大陸重要企業與台灣IC半導體設計產業，進行合資，台灣的IC半導體設計產業在2025年之前，很可能會消失。杜紫宸這樣的話不是沒有道理的，為了一黨之私，犧牲台灣經濟、犧牲民眾利益，絕對是台灣的罪人。
有專家指出，台灣當前的“民粹式”競爭性選舉民主體制，已經成為台灣經濟可持續發展的最大阻礙。我們認為，這一個論點，還需要時間來驗證、來判斷。但是，形勢的變化，越來越讓人看到了台灣選舉政治對經濟發展的破壞力。
在今後的台灣執政黨、執政者對兩岸經濟合作表示無所謂的時候，大陸要如何面對，如何思考，如何重新定位，實在令人矚目，也令人擔心。
不久以前，北京的中國網這個政府網站，刊載了中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員張傑的一篇文章， 其中提到對策：如果台灣經濟在今後四年內沒有任何起色，甚至發生大倒退的現象，民進黨四年後必然會被台灣民眾拋棄而下台。事實上，正如我們以上分析的邏輯，台灣經濟的進一步沉淪是台灣既有的各個方面因素的綜合結果，並非某個黨派就可以輕易逆轉的。但是，需要注意的是，蔡英文及民進黨短期可採取的操作策略是，即便短期內台灣經濟沒有起色，如果能夠與大陸簽訂有利於台灣經濟的兩岸服貿協議，就可以穩定住台灣選民對民進黨發展台灣經濟能力的信心，就保住了民進黨的執政權。這種情形就決定了台灣和大陸的經濟互動關係中，是大陸掌握了與台灣博弈的主動權，大陸在一定程度上決定著民進黨今後的命運。因此，大陸方面的博弈策略很簡單，承認“一個中國”和“九二共識”是簽訂兩岸服貿協議的前提條件，否則就拖到台灣經濟徹底崩潰和民進黨下台的時機。
張傑的上述觀點，當然是個人的觀點，目前還沒有形成大陸的政策。但是，絕對不要以為是書生之見。從三個方面來看，這樣的描述或者會成為大陸無奈的政策選項。
|
