中評社台北4月30日電／昨日是辜汪會談二十二週年，馬英九率“國安會秘書長”及“行政院長”巡視陸委會，就九二共識發表了一番談話，顯然是一場刻意安排的宣示。一方面，民進黨“總統”候選人蔡英文至今仍對兩岸政策模糊以對，馬英九有意逼其表態；另一方面，朱習會將在五月四日進行，馬英九趁此機會再為九二共識打下一根椿，以使其更加穩固，同時，我們可以預知，朱習會將再進一步確認九二共識為兩岸的基礎，而馬英九此舉更彰顯了朱在兩岸政策上的傳承。
中央日報網路報今天社評指出，馬英九有關九二共識的談法，有幾點特別值得引申。首先，談九二共識，不能抽離背景來看。九二共識與國統會在同一年八月一日李登輝擔任主席時所做的會議決議有關，因為處理的就是“一個中國”這個敏感的問題。當時的決議如下：“海峽兩岸雖均堅持一個中國之原則，但雙方所予之涵義有所不同。”而根據台方的定義，就是“中華民國”。我們可以這麼說，沒有國統會的決議，就不會有九二共識，也不會有九三年的辜汪會談。今天民進黨其實不只否定九二共識，更否定國統綱領中有關一個中國涵義的決議。
其次，馬英九強調，九二共識是台方提出來，而陸方接受的處理方式。這一點，從海基會與海協會往來的函件就可以看出來。李亞飛日前來台參加會議，又再一度表示，他們所認知的九二共識是“各自以口頭方式表達海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。其實，從國統綱領的決議文來看，台方也堅持一個中國原則，重點是台方的定義為“中華民國”，大陸為中華人民共和國。因為內涵不同，所以才會有各自表述的空間。今天民進黨一昧醜化九二共識，認為是台方向大陸屈服，但實際上是台方提出，大陸接受，就像馬英九所說，是兩廂情願的事。
最後，台方對九二共識的說法從過去到現在，一直是“一個中國，各自表述”，大陸也十分清楚，但大陸從來沒有因此拒絕與台方的交流與合作。兩岸自二００八年以來的各項協議，也是建立在這個基礎上。換言之，九二共識或許雙方各有說法，但交集大，因此是可以運作的共識。
馬英九在講話中也問了民進黨蔡主席兩個問題：她所謂的現狀所指為何？她要如何維持現狀？其實，我們可以再精準的問蔡英文，她所謂的現狀是否包括九二共識？如果不包括九二共識，她要如何維持現狀？就像一棟大樓一樣，地基也是大樓現狀的一部分，如果拿掉地基，那大樓就不穩固了。這兩個問題，台灣民眾、美國、和大陸都在等待蔡英文的答案。我們只希望，蔡主席不要以唬哢的心態來應對，否則她即使贏了選舉，也將輸了台灣。 |
