|
| 陳太及葉太在辯論會針鋒相對。中評社圖片 |
中評社香港11月8日電（記者 穆如）立法會港島區補選首場公開辯論會今天下午在香港大學陸佑堂舉行，8名候選人分別發表政綱及接受互相提問。兩名知名度較高的港府前高官──前政務司長陳方安生以及前保安局長葉劉淑儀成辯論會焦點，在答問時數度針鋒相對。
兩位從政背景類同的港府前高官才第一次在公眾前“論戰”，火藥味已甚濃。葉劉淑儀提出，陳方安生出任政務司長時，身為粵港聯席會議主席，為何無解決貨櫃車過境塞車問題。陳太則指葉太在出任保安局長推銷23條立法，引發2003年大批市民上街抗議，所以向高官提出要撤換葉太。對此，葉太表示，七一上街抗議事件，不單是23條立法觸發，將責任推在一在候選人身上，並不公道。
陳方安生還問葉劉淑儀，在沒有普選的情況下，如何確保不會向大財團、權力傾斜。
葉太說，雖然目前沒有普選，但有不少監察機制，以西九為例，當局就是聽取了立法會及市民的意見，放棄了天幕設計及單一招標。她說，今時今日的對政府的監察，要比殖民地政府時期好好多，不擔心政府會不回應市民意見。
葉劉淑儀又向陳方安生提問對通識教育的看法。陳方安生指出，通識教育有助學生擴闊視野，絕非“通通不識”。
是次辯論會由香港大學學生會主辦，其餘6名候選柳玉成、李永健、蕭思江、蔣志偉、凌尉雲、何來，也各自發表政綱，主要是支持民主、改善民生，並表態希望選民，除了考慮兩名前高官外，給他們一個機會。
蔣志偉投訴今次選舉焦點集中在部份候選人身上是不公平。另一位候選人李永健指出，除兩名前高官外，自已及另外5名候選人都是政治新人，呼籲選民給予機會。
在互相提問環節，候選人也多選擇向陳太及葉太提問。其中，陳方安生未能回答凌尉雲，提問四人家庭標準綜援金額有多少；柳玉成又問為何陳太出任政務司長時，沒有推動落實普選。
有出席論壇的大學生認為，各候選人表現平均；但也有人認為兩名熱門候選人的表現令人失望，因為兩人在一些問題上態度迴避。
有學生稱，今次的論壇與行政長官選舉論壇相似，候選人都是集中討論大環境議題，對港島區內的問題，著墨不多。而本身是港島區選民的大學生則表示，論壇不會改變他們的投票取向，因為候選人政治取態分明，投票時會以此作選擇。 |
